合同民事欺詐若干問題的研究.pdf

1、該文共分六大部分.第一部分,欺詐、合同欺詐的含義及特征.合同欺詐包括民事與刑事意義上的兩種欺詐.合同民事欺詐,是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使或誤導(dǎo)對(duì)方陷于錯(cuò)誤并作出錯(cuò)誤的意思表示,而實(shí)現(xiàn)簽訂合同的目的,通過履行合同不平等地獲取非法利益的民事欺詐行為.第二部分,合同民事欺詐的原因、特點(diǎn)及分類.產(chǎn)生合同民事欺詐現(xiàn)象的原因,從社會(huì)方面來說,是由于社會(huì)信用基礎(chǔ)薄弱、急功近利的社會(huì)心理因素、經(jīng)濟(jì)體制不健全、法制不完

2、備、一些職能部門執(zhí)法不嚴(yán)、監(jiān)管不力等;從當(dāng)事人方面來說,缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)薄弱、缺乏市場(chǎng)交易經(jīng)驗(yàn)、疏忽大意、輕信別人、企業(yè)單位內(nèi)部合同管理混亂等.第三部分,合同民事欺詐的構(gòu)成要件.合同民事欺詐的要件包括四點(diǎn):一是欺詐人在主觀上的欺詐故意,包括使被欺詐人陷入錯(cuò)誤的故意以及使被欺詐人因錯(cuò)誤而為一定意思表示的故意兩層意義.第四部分,規(guī)制合同民事欺詐的法律原則和制度.(一)誠實(shí)信用原則.誠信原則是現(xiàn)代民法的最高指導(dǎo)原則,它要求人們

3、在市場(chǎng)活動(dòng)中講究信用,恪守諾言,誠實(shí)不欺.根據(jù)這一原則,當(dāng)事人在締約中和合同的權(quán)利義務(wù)終止后相互負(fù)有協(xié)力、保護(hù)、通知、保密等附隨義務(wù).(二)意思自治原則.意思自治指民事主體意志自由,一旦存在一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的欺詐,則是對(duì)"意思自治"基本原則的違反,因而也是一種民事違法行為.(三)締約過失制度.《合同法》規(guī)定了4種須承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形,由于合同欺詐的主要活動(dòng)階段集中于合同的締約期間,因此,對(duì)規(guī)制合同欺詐更具有針對(duì)性.(四)不安

4、抗辯權(quán)制度.《合同法》規(guī)定,先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形時(shí),有權(quán)要求對(duì)方先為對(duì)待履行或提供擔(dān)保,在對(duì)方未為對(duì)待履行或未提供擔(dān)保時(shí),有權(quán)中止自己的履行.賦予受欺詐人以不安抗辯權(quán),及時(shí)地中止履行受欺詐而訂立的合同,能有效地防止實(shí)際損失的發(fā)生或進(jìn)一步擴(kuò)大.第五部分,合同民事欺詐的法律效力.目前,無論是英美法系國家,或者大陸法系國家,基本上對(duì)民事欺詐行為都規(guī)定為可撤銷的法律行為.第六部分,合同民事欺詐

5、的法律責(zé)任及相關(guān)問題研究.合同欺詐行為的民事法律責(zé)任,主要采取繼續(xù)履行、賠償損失等.中國民事反欺詐法律制度可概括為三個(gè)層次:第一是《民法通則》規(guī)定以欺詐手段訂立的民事合同無效.合同被確認(rèn)無效后,當(dāng)事人依據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)返還給對(duì)方,有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此所受的損失,雙方都是故意的,追繳雙方已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn),收歸國庫所有.第二是《合同法》規(guī)定以欺詐的手段訂立的合同可變更或撤銷.如撤銷權(quán)人請(qǐng)求撤銷該合同,法院應(yīng)作出撤銷的裁決,發(fā)生與無效

6、合同相同的法律后果.第三是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為的可判雙倍賠償.該部分對(duì)懲罰性賠償?shù)膸讉€(gè)問題進(jìn)行了研究.《消法》第49條規(guī)定了針對(duì)提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的"雙賠制度".通過懲罰性賠償?shù)氖侄?可以充分保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,對(duì)合同欺詐實(shí)施有效的規(guī)制.關(guān)于"買假索賠"案件是否適用《消法》49條的爭(zhēng)論問題,作者同意"不適用"說.關(guān)于商品房銷售中欺詐行為是否適用《消法》49條的爭(zhēng)論問題,作者贊成"適用"說,但商品房欺詐問