已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、模糊性是法律語(yǔ)言的基本特征,它貫穿于立法、司法和執(zhí)法活動(dòng)中,對(duì)法治的發(fā)展有著重要影響,加強(qiáng)對(duì)法律語(yǔ)言模糊性的研究,不僅具有重要的理論價(jià)值,并且具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文以國(guó)內(nèi)外法學(xué)者的相關(guān)研究為立足點(diǎn),并結(jié)合我國(guó)法律文本中存在的實(shí)際情況,擬用三章的內(nèi)容著重探討法律語(yǔ)言的模糊性問(wèn)題。第一章將闡明法律語(yǔ)言模糊性的淵源,包括語(yǔ)言自身模糊性、人類(lèi)認(rèn)知不確定性以及法律規(guī)范的局限性,如普遍性、不確定性及滯后性等;第二章將結(jié)合我國(guó)部門(mén)法中存在的具體情況
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法律語(yǔ)言的模糊性.pdf
- 論法律概念的模糊性.pdf
- 略論法律英語(yǔ)的模糊性.pdf
- 模糊語(yǔ)義在法律語(yǔ)言中的表現(xiàn)及消除.pdf
- 論法律形式與法律淵源的界分
- 法律語(yǔ)言模糊性研究.pdf
- 試析法律語(yǔ)言的模糊性及法律解釋的必要性
- 模糊性法律語(yǔ)言及其翻譯.pdf
- 法律語(yǔ)言模糊性的認(rèn)知分析.pdf
- 法律文本模糊性的語(yǔ)言分析.pdf
- 論法律與文學(xué)之互動(dòng).pdf
- 法律語(yǔ)言的模糊性——從語(yǔ)義學(xué)角度分析法律語(yǔ)言中的模糊現(xiàn)象.pdf
- 論法律的保守性.pdf
- 法律語(yǔ)言精確性和模糊性比較研究
- 法律語(yǔ)言的模糊性與確定性.pdf
- 試論法律語(yǔ)言的規(guī)范化.pdf
- 法律語(yǔ)言精確性和模糊性比較研究
- 模糊還是精確?——論法律英語(yǔ)的翻譯策略.pdf
- 立法語(yǔ)言的模糊性與法律翻譯.pdf
- 國(guó)際貿(mào)易慣例作為法律淵源之研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論