法律語言模糊性的認知分析.pdf

1、本文嘗試應(yīng)用原型理論,對法律模糊語言進行分析,從認知的角度對法律模糊語言進行解讀,從而幫助人們深入認識和理解法律條文。
　　本研究通過回顧范疇化理論的發(fā)展歷程,本文介紹了經(jīng)典理論和原型理論。對兩者進行對比之后,得出后者要勝于前者的結(jié)論。因為原型理論認為范疇是由一組二元特征構(gòu)成的。并非每個特征都是必要的,也不是所有的特征都是充足的。
　　本文的語料,主要來源于《中華人民共和國刑法》的英譯本,還有些是來源于《中華人民共和國刑事訴

2、訟法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國證券法》、《美國憲法》以及《美國刑事法典及規(guī)則》。本文對法律語言中的模糊詞語及表達進行了分類,并使用原型理論進行分析了法律條款中的模糊性詞匯及術(shù)語,以求更好的探知立法真意。
　　通過本研究,我們可以發(fā)現(xiàn)閱讀法律條文的過程實際上是一種認知的過程,該過程十分復雜。在不同的情況下,人們對同一個范疇也許會有不同的認知。過去,范疇化被主要歸結(jié)為人類的直覺,而并沒有考慮到其他因素,如語境,社

3、會意識以及常識等因素。因此,為了讓法律條文更富接受性和適用性,我們在閱讀法律條文過程中要將這些因素都納入考慮范圍內(nèi)從而正確的理解法律條文。
　　法律語言學作為一門新興的邊緣學科,正逐漸吸引來自跨學科研究者們的注意。由于法律語言學涉及法律和語言學兩個學科,因此法律語言學研究者們的研究范圍非常廣泛。通過對國內(nèi)外近二十年的文獻綜述,可以看出國外的法律語言學家側(cè)重于研究結(jié)果在司法實踐中的應(yīng)用,而國內(nèi)的法律語言學家更多的是文獻研究,側(cè)重于構(gòu)

4、建法律語言學的理論體系。
　　范疇化理論是認知語言學中的一種重要理論,揭示了人類對世界萬物認知并加以歸類的過程。經(jīng)典理論以亞里士多德的哲學觀為基礎(chǔ),認為范疇是由某些必要和充分的特征決定的,因此,任何事物要么是某物,要么就不是某物。只有當物體有一些共同屬性時,它們才能算作是同一范疇內(nèi)的成員,這些屬性被認為是必要的而且是充足的。而原型論則認為范疇成員與范疇之間的關(guān)系不是要么屬于,要么不屬于的關(guān)系,而是一個漸進的隸屬過程。人們在理解一個

5、概念時,主要是從典型開始。
　　模糊產(chǎn)生于人類的認知,因此,運用范疇化理論解讀法律模糊語言具有可行性。
　　本論文共由五章構(gòu)成。第一章首先介紹該研究的必要性、目的以及全文的整體框架。第二章簡要概述了國內(nèi)外學者對法律語言學、模糊語言學及范疇化理論的研究情況。第三章介紹了本研究的理論框架—范疇化理論。第四章是全文的核心部分,首先討論法律模糊語言的分類,其次從認知角度討論法律語言模糊性的原因,最后討論如何運用范疇化理論對法律模糊語