語言的模糊性與翻譯.pdf

1、自1965年美國加利福尼亞大學(xué)控制論專家查德(L.A.Zadeh)在《信息與控制》雜志上發(fā)表“模糊集”一文，率先提出“模糊”概念以來，模糊理論被廣泛應(yīng)用于多種學(xué)科，語言中的模糊現(xiàn)象也越來越受到人們的重視。在我國，北京師范大學(xué)的伍鐵平教授是第一位研究模糊語言的學(xué)者，他在《模糊語言學(xué)》一書中將模糊語言作為一門獨立的學(xué)科進(jìn)行研究。在《模糊語言學(xué)》中，模糊理論被用來合理地解釋了許多以前難以解釋的語言問題，拓展了語言研究的深度和廣度，揭示出語言本

2、身的更深層次的規(guī)律與奧秘。隨后，模糊理論也被嘗試用于翻譯領(lǐng)域，指導(dǎo)翻譯理論研究和翻譯實踐活動。 模糊語言作為語言學(xué)的一個課題，在我國已經(jīng)引起了較為廣泛的興趣。但是，語言的模糊性與翻譯的關(guān)系，似乎還較少有人注意。其原因或許是翻譯以“忠實”為第一要旨，倘若把原文的準(zhǔn)確語言譯成模糊語言，或反之，把原文的模糊語言譯成準(zhǔn)確語言，難免有“不忠實”之虞。其實，翻譯的情況也和大千世界一樣紛繁復(fù)雜，偏執(zhí)一者難免會走進(jìn)死胡同，就實際情形而論，語言的

3、模糊性與準(zhǔn)確性在翻譯中互相替換相當(dāng)廣泛，甚至不可或缺。 雖然國內(nèi)諸多學(xué)者已意識到語言的模糊性在翻譯，特別是文學(xué)翻譯中的意義，并且在許多翻譯理論與實踐的著作中亦有提及，但到目前為止，中國翻譯界討論“語言模糊性與翻譯”的專著尚屬空白。這正是本論文選題的原因和意義所在。 本論文共分四個章節(jié)。 第一章簡要介紹了語言模糊性的研究成果和模糊性的定義；第二章引入了模糊邏輯，并運用模糊邏輯的觀點分析了翻譯研究中存在的二元對立，接

4、著又介紹了霍恩比的《翻譯研究—綜合法》；第三章舉例說明了語言模糊性在詞匯、句子、篇章三個層面的體現(xiàn)及其翻譯；第四章介紹了模糊性語言的翻譯策略；結(jié)論部分總結(jié)出：傳統(tǒng)的語言學(xué)是建立在嚴(yán)格的二元邏輯基礎(chǔ)之上的，而傳統(tǒng)的翻譯理論又建立在傳統(tǒng)語言學(xué)的基礎(chǔ)之上；與此相反，研究語言模糊性的模糊語言學(xué)是建立在模糊邏輯的基礎(chǔ)之上的，因此傳統(tǒng)的翻譯理論在指導(dǎo)模糊性語言的翻譯時便顯得蒼白無力?；舳鞅鹊木C合法在一定程度上引入了模糊邏輯的觀點，對語言模糊性的翻譯