版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、長久以來,競技體育以其高度的競爭性和對抗性而廣受歡迎,在激烈的比賽中,運動員之間發(fā)生碰撞和傷害現(xiàn)象在所難免。然而,隨著競技體育商業(yè)化的發(fā)展,運動員為爭取比賽勝利,有時會采取一些不符合體育規(guī)則、甚至非法的手段傷害對手,競技體育傷害現(xiàn)象愈演愈烈,體育傷害事件頻發(fā),產(chǎn)生了巨大的危害,嚴重侵害了運動員的合法權(quán)益,阻礙了競技體育的健康發(fā)展。
為了遏制體育傷害行為,人們采取了多種措施。由于體育是一個特殊領域,有自治的傳統(tǒng),一般做法是按照體
2、育組織的內(nèi)部規(guī)則來處理,例如,對于實施傷害行為的運動員采取禁賽、罰款等制裁措施,但是這種做法并沒有使現(xiàn)實中的體育傷害現(xiàn)象得到有效遏制,因此受到了人們的批判和質(zhì)疑。于是,法律責任便被引入其中,其中包括刑事責任。
在英美法系國家,體育傷害現(xiàn)象非常嚴重,是否應當追究行為人的刑事責任也一直存在激烈的爭論,但這些國家仍然在刑法理論中確立了某些體育傷害行為應當承擔刑事責任的法律原則,在司法實踐中產(chǎn)生了追究體育傷害行為人刑事責任的判例。體育
3、自身存在特殊性,體育運動存在固有風險,體育運動中的傷害行為,是不能完全按照一般傷害追究刑事責任的。
在對體育傷害行為追究刑事責任的過程中,被害人同意是主要的抗辯事由。同意作為抗辯事由,可以有效阻卻刑事責任。英美法系國家在司法實踐中,對于同意抗辯的具體運用進行了積極探索,積累了十分豐富的經(jīng)驗。
本文重點關注英美法系國家對競技體育傷害行為的刑事法規(guī)制,考察它們對競技體育傷害行為刑事責任承擔問題的相關規(guī)定,試圖以具體案例入
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 競技體育傷害行為的刑法規(guī)制問題研究.pdf
- 論英美法系國家的展示性證據(jù)
- 英美法系判例法適用
- 英美法系中的對價制度
- 英美法系傳聞證據(jù)制度.pdf
- 論違法所得的刑事法規(guī)制.pdf
- 大陸法系與英美法系比較
- 英美法系國家動物衛(wèi)生法律體系研究.pdf
- 英美法系成年監(jiān)護制度研究.pdf
- 競技體育的刑法規(guī)制.pdf
- 論網(wǎng)絡誹謗犯罪的刑事法規(guī)制.pdf
- 英美法系的專家證據(jù)制度研析.pdf
- 英美法系與大陸法系的聯(lián)系與區(qū)別
- 論英美法系的書證規(guī)則及其啟示
- 過度醫(yī)療行為的刑事法律規(guī)制
- 英美法系允諾禁止反言原則研究.pdf
- 英美法系純經(jīng)濟損失之探究.pdf
- 我國刑事傳聞證據(jù)規(guī)劃構(gòu)建研究——以英美法系傳聞規(guī)則為啟示.pdf
- 論同時傷害行為的刑法規(guī)制.pdf
- 英美法系中的不正當影響制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論