論關(guān)聯(lián)交易中債權(quán)人保護(hù)之公司立法完善.pdf

1、交易安全、交易效率和交易公平一直是市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)值取向，在具體的市場經(jīng)濟(jì)交易中，我們又常常面臨著如何協(xié)調(diào)公平、安全和效率之間的問題，需要在這三者中綜合考量，選取一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，尤其是在關(guān)聯(lián)交易中則更顯重要。在市場經(jīng)濟(jì)大背景下，隨著經(jīng)濟(jì)節(jié)奏的加快，市場的進(jìn)一步發(fā)展，關(guān)聯(lián)交易成為一種常見的社會現(xiàn)象，其在優(yōu)化資源配置、節(jié)約交易成本和簡化交易流程等方面所體現(xiàn)的優(yōu)勢，能更好的促進(jìn)交易繼續(xù)進(jìn)行、提高交易效率、降低交易風(fēng)險(xiǎn)、緩和公司內(nèi)部競爭、擴(kuò)大公司規(guī)

2、模，實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)交易雙方的“共贏”。
　　然而，我國《公司法》雖通過法人人格否認(rèn)制度、交易信息披露制度和對董事自我交易的限制以及表決權(quán)回避制度的規(guī)定等對關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行了規(guī)制，但對于關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定仍并不完善，事前規(guī)制和事后救濟(jì)手段均難以達(dá)到制約關(guān)聯(lián)交易的效果。如決議審查制度的局限、表決權(quán)回避中制度的適用缺陷以及不公平關(guān)聯(lián)交易規(guī)制的不足，揭開公司面紗制度的局限性，破產(chǎn)程序的規(guī)制較為片面以及舉證責(zé)任的難以適用。對此，我們應(yīng)在全面完善《公司法》