版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,資本市場(chǎng)各方主體對(duì)于資金的需求也一直在不斷擴(kuò)大,擔(dān)保也逐漸成為各類合同締結(jié)、履行的重要增信措施;公司作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要參與者,其作為擔(dān)保人有著天然的優(yōu)勢(shì),公司擔(dān)保作為擔(dān)保法律關(guān)系中的重要組成部分,對(duì)于資金融通和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著積極的推動(dòng)作用。公司為債權(quán)人提供擔(dān)保有利于合同關(guān)系的達(dá)成,保障合同目的的實(shí)現(xiàn),但同時(shí)也會(huì)給公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來極大的風(fēng)險(xiǎn),在債務(wù)人不能如期還款付息時(shí),擔(dān)保權(quán)人便會(huì)要求擔(dān)保公司繼續(xù)還款付息,承擔(dān)擔(dān)保
2、責(zé)任,這將會(huì)導(dǎo)致公司資產(chǎn)面臨極大的減損風(fēng)險(xiǎn)。
2005年版公司法始確立現(xiàn)行法律體系中關(guān)于公司擔(dān)保等方面的相關(guān)規(guī)定。此后,公司所具有的對(duì)外擔(dān)保能力優(yōu)勢(shì)便在資本市場(chǎng)領(lǐng)域充分顯現(xiàn),隨之帶來的是擔(dān)保亂象叢生,越權(quán)擔(dān)保日趨增多,擔(dān)保糾紛也日趨增多。但對(duì)于此類案件糾紛,在現(xiàn)實(shí)的司法裁判中,案件類似而判決迥異、抑或案件不同而判決理由相似的案例層出不窮。對(duì)于公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保合同,其合同效力的認(rèn)定、當(dāng)事人法律義務(wù)的確定以及合同責(zé)任的劃分等方面究
3、竟應(yīng)當(dāng)從哪些角度著手,選取何種裁判標(biāo)準(zhǔn)一直也是我國(guó)學(xué)者和司法實(shí)務(wù)工作者不斷研究但仍存有爭(zhēng)議的地方。
本文在充分認(rèn)可公司對(duì)外擔(dān)保權(quán)能的前提下,從實(shí)際判例解析角度出發(fā),主要從以下幾個(gè)部分,對(duì)公司越權(quán)擔(dān)保合同裁判現(xiàn)狀及其所應(yīng)完善方向進(jìn)行分析:
第一部分,公司越權(quán)擔(dān)保判例解析及此類案件裁判現(xiàn)狀分析。該部分主要通過對(duì)兩個(gè)判例案情及裁判要點(diǎn)進(jìn)行解讀,分析我國(guó)法院對(duì)公司擔(dān)保案件裁判思路所存在的偏離之處。
第二部分,從立法
4、變遷解讀公司法相關(guān)規(guī)定對(duì)擔(dān)保合同效力的影響。該部分主要通過對(duì)公司法中相關(guān)部分的歷次修訂進(jìn)行分析,探明立法價(jià)值中心的轉(zhuǎn)移方向和真實(shí)規(guī)范對(duì)象、目標(biāo),進(jìn)而具體分析判斷公司法相關(guān)規(guī)定對(duì)公司擔(dān)保合同效力判定的實(shí)際作用。
第三部分,公司擔(dān)保合同效力判定的主要考量因素。該部分主要從分析公司擔(dān)保所涉各方當(dāng)事人的核心利益角度出發(fā),對(duì)各方利益進(jìn)行衡量對(duì)比,尋找出各方應(yīng)有權(quán)利及應(yīng)盡義務(wù),并分析章程中公司擔(dān)保相關(guān)內(nèi)容所應(yīng)具有的對(duì)外效力及其應(yīng)有后果,探
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保的合同效力研究.pdf
- 公司越權(quán)擔(dān)保合同效力認(rèn)定問題研究.pdf
- 公司越權(quán)擔(dān)保合同效力之裁判路徑研究.pdf
- 公司越權(quán)擔(dān)保效力問題研究.pdf
- 公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保的效力研究.pdf
- 淺析公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保的效力
- 公司對(duì)外越權(quán)擔(dān)保的效力認(rèn)定.pdf
- 我國(guó)公司越權(quán)對(duì)外擔(dān)保效力探究.pdf
- 公司擔(dān)保合同效力辨析.pdf
- 公司瑕疵擔(dān)保合同效力實(shí)證研究.pdf
- 公司擔(dān)保合同的效力評(píng)價(jià)
- 法定代表人越權(quán)擔(dān)保行為效力研究.pdf
- 公司越權(quán)行為的效力探析
- 論公司對(duì)外擔(dān)保合同的效力
- 法定代表人越權(quán)對(duì)外擔(dān)保效力認(rèn)定實(shí)證研究.pdf
- 公司擔(dān)保效力問題研究.pdf
- 論公司對(duì)外擔(dān)保合同效力的判定路徑.pdf
- 行政越權(quán)效力問題探究.pdf
- 公司法定代表人越權(quán)擔(dān)保效力認(rèn)定研究——以大連振邦股份公司擔(dān)保案為例.pdf
- 公司擔(dān)保的效力認(rèn)定問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論