2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、公租房制度與公私合作制(PPP)的結(jié)合并非偶然,基于現(xiàn)實上緊迫的住房保障需求,公私合作制已經(jīng)進入了政治決策的視野中。然而公私合作制運用于公租房建設(shè)是否會按照既定的安排巧妙化解這一供需矛盾值得懷疑。通過對公租房制度的脈絡(luò)觀察可以發(fā)現(xiàn)公私合作制給公租房制度帶來的有利態(tài)勢的同時也帶來了巨大沖擊。
  在這一沖擊下,對公私合作規(guī)制的要求呼之欲出,亟需檢視現(xiàn)有制度之癥結(jié),并尋找到完善公租房制度的方法。公租房PPP模式與其他領(lǐng)域內(nèi)的制度嵌入既

2、有一定共性也有一定特性,在問題意識中需注意公租房領(lǐng)域的盈利面和準經(jīng)營性特征,并盡量依據(jù)實在法規(guī)范探尋問題所在,發(fā)現(xiàn)我國公私合作制的立法不足以促成規(guī)制系統(tǒng)自洽運行并造成了行政和司法兩個層面的規(guī)制缺陷:其一,公租房PPP模式存在行政規(guī)制缺陷的問題,主要包括缺乏規(guī)制協(xié)調(diào)組織、缺乏公眾參與、行政規(guī)制事項不明等問題;其二,公租房PPP模式中租賃糾紛解決路徑紊亂不明,現(xiàn)有制度無法為公私角色混同下的項目公司準確提供訴訟途徑,更無法為承租人權(quán)利救濟提供

3、渠道。針對這兩個層面的問題可以發(fā)現(xiàn)在公租房制度中推進公私合作制的規(guī)制路徑,即以政府規(guī)制手段明晰公私權(quán)責(zé)分布、優(yōu)化規(guī)制機制從而促進政府擔(dān)保責(zé)任的履行,并在司法規(guī)制中通過辨析協(xié)議性質(zhì)及協(xié)議具體安排以探尋公民救濟渠道。
  當然這條規(guī)制路徑也受到新行政法及公私合作制本身的影響,其不僅要求政府依法規(guī)制,還提出了合作治理等新的要求。因此在規(guī)制制度上需要創(chuàng)設(shè)獨立的規(guī)制協(xié)調(diào)機構(gòu)和多元主體參與平臺,在具體的規(guī)制路徑上,政府以“契約”為核心展開規(guī)制

4、的實施顯得較為可行和有效,可以提供更為靈活的規(guī)制手段,不僅能夠彌補現(xiàn)有規(guī)范中權(quán)責(zé)事項規(guī)定不明的缺陷,且能體現(xiàn)出協(xié)商、共治的新理念,以緩和傳統(tǒng)規(guī)制中對抗性關(guān)系,最終促成合作目的的實現(xiàn)。
  而對于公民在承租公租房時發(fā)生的權(quán)利損害,則需要司法機關(guān)通過對PPP協(xié)議性質(zhì)的認定及具體安排的審查再做“公法契約”或“私法契約”之決定:“特許經(jīng)營型”公私合作中,針對政府權(quán)力恣意行為法院可以在有限的幅度內(nèi)承認公民基于特許經(jīng)營協(xié)議中政府監(jiān)督之條款而起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論