院前急救醫(yī)療民事責任認定研究.pdf

1、自古以來，醫(yī)生一直擔任著救死扶傷的崇高神圣使命。醫(yī)生本應該是令人羨慕、受人敬仰，可當下醫(yī)療行業(yè)糾紛頻發(fā)，致使醫(yī)學科學處境越來越尷尬。醫(yī)患糾紛、醫(yī)療損害、醫(yī)療訴訟成為目前社會的焦點。
　　院前急救醫(yī)療作為急救醫(yī)療的一種，因其行為發(fā)生時間等方面的特殊性，近來也受到廣泛的關注。院前急救醫(yī)療是醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的前沿和窗口，其技術和服務的質量直接影響到整個急救急診服務的最終效果，因而備受關注。由于其具有病情重、時間緊、急救環(huán)境和條件差等特點，醫(yī)

2、務人員在提供急救的過程中稍有不慎就會引發(fā)糾紛，故責任的認定和劃分十分必要。此研究旨在明確醫(yī)方在糾紛中的責任，其意義具體表現在：明確醫(yī)方在糾紛中的責任，可以為司法實踐提供理論依據；可保護患者的弱勢地位，使其權益得到更有利的保障；責任的明晰劃分使糾紛能較迅速解決，有效緩解我國嚴峻的醫(yī)療環(huán)境；明責還能有效阻止糾紛發(fā)展，降低解決糾紛的成本，為促進社會和諧發(fā)展提供一定的理論依據和現實參考。
　　本文以院前急救醫(yī)療行為為研究對象，運用法學理論

3、，結合醫(yī)學知識，采用文獻研究、歸納演繹、比較分析和綜合分析的方法，對院前急救醫(yī)療民事責任認定進行了較為深入的研究。從實踐層面和理論層面討論了院前急救醫(yī)療活動中醫(yī)方發(fā)生不同行為的責任認定，對于各類型行為依據一定的標準進行劃分。此外，為了避免重理論缺實踐而失去研究的現實價值，因此，對我國目前的院前急救醫(yī)療相關的法律法規(guī)進行了分析，進而提出相應的完善建議。本文主要從四個部分進行探討：
　　第一部分：擬對一般理論進行研究。一般理論主要分為

4、三個層次。第一層，對相關基本概念進行界定，通過相關概念的比較，給出院前急救醫(yī)療的概念；院前急救醫(yī)療與一般急救醫(yī)療有何相同點及區(qū)別。通過相關基本概念的界定，可以引出第二層研究內容，即院前急救醫(yī)療的特征。緊接著第三層，對院前急救的現狀即此活動中糾紛不斷增加的趨勢進行簡要介紹，得出研究院前急救醫(yī)療及相關方尤其是醫(yī)方的責任認定的必要性。
　　第二部分：對院前急救醫(yī)療活動中醫(yī)方不同情形所應承擔的民事責任的認定進行研究論述。首先，通過對學界的

5、相關觀點進行討論得出院前急救醫(yī)療階段劃分的依據。其次，簡要分析階段劃分的特殊性，即為什么這么劃分。最后，對院前急救醫(yī)療行為進行階段性論述，即對院前急救醫(yī)療活動中不同階段醫(yī)方的行為按照不同情形進行分類。對其中的每一個類型進行研究論述，分別研究醫(yī)方在哪種情形下應承擔責任，即對應承擔責任的情形及條件進行認定。
　　第三部分：院前急救醫(yī)療民事責任的承擔與免責。對首先，分析院前急救醫(yī)療民事責任的性質及規(guī)則原則；其次，對其構成要件進行論述；再

6、次，對院前急救醫(yī)療民事責任的承擔主體和方式等進行闡述；最后，從鼓勵科技發(fā)展和保障患者權益的共同要求出發(fā)確定院前急救醫(yī)療民事責任的免責事由。
　　第四部分：完善我國院前急救醫(yī)療民事責任制度的立法思考。簡要分析了現行院前急救醫(yī)療損害民事責任的法律適用，擬對解決院前急救醫(yī)療活動中不同行為導致責任不同而引起的糾紛進行一定法律上的思考并提出一些建議，呼吁出臺一部專門的急救醫(yī)療法律(涉及院前急救醫(yī)療的詳細條例)或院前急救醫(yī)療法規(guī)，以此來明確醫(yī)