醫(yī)療損害的民事責(zé)任競(jìng)合研究.pdf

1、由于醫(yī)療行為主要是基于醫(yī)患之間存在醫(yī)療合同而發(fā)生的，患者所受的損害是醫(yī)方的債務(wù)不履行所導(dǎo)致。同時(shí)，不得非法侵害他人的人身及財(cái)產(chǎn)利益，乃是一項(xiàng)法定義務(wù)，因醫(yī)方的債務(wù)不履行而導(dǎo)致患者人身和財(cái)產(chǎn)的損害，實(shí)際上也違反了不得非法侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利這項(xiàng)法定義務(wù)，從而構(gòu)成侵權(quán)，即為醫(yī)療損害違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。在醫(yī)療損害賠償中，違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的情況下，受害人行使請(qǐng)求權(quán)的不同，對(duì)醫(yī)療過(guò)失行為人承擔(dān)何種責(zé)任，將產(chǎn)生不同的法律后果。然而現(xiàn)行

2、關(guān)于醫(yī)療損害賠償責(zé)任的法律適用存在著較大的沖突，同時(shí)，由于我國(guó)對(duì)醫(yī)療損害領(lǐng)域的研究比較薄弱，有關(guān)醫(yī)療損害的賠償?shù)拿袷铝⒎ㄖ两裆形闯雠_(tái)，缺乏統(tǒng)一明確的法律規(guī)定，有關(guān)論述大多針對(duì)司法實(shí)踐中的具體問(wèn)題展開(kāi)，因而造成醫(yī)療損害賠償問(wèn)題在理論認(rèn)識(shí)上分歧很大，在司法實(shí)踐中標(biāo)準(zhǔn)掌握不一，影響了國(guó)內(nèi)的司法統(tǒng)一和對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。 本文從民法基本理論角度出發(fā)對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題進(jìn)行深入探討，從醫(yī)療損害和責(zé)任競(jìng)合兩個(gè)角度展開(kāi)，廣泛借鑒法國(guó)、德