論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中高度危險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)事由的適用.pdf

1、高度危險(xiǎn)責(zé)任作為技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物，也是人類應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的必要制度?！肚謾?quán)責(zé)任法》以專章形式對(duì)其進(jìn)行了專門規(guī)定，開(kāi)創(chuàng)了新的立法例，對(duì)于有效處理高度危險(xiǎn)責(zé)任法律關(guān)系、促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。本文在對(duì)高度危險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)事由適用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合其他國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，對(duì)我國(guó)該制度免責(zé)事由的范圍和適用規(guī)則進(jìn)行分析，進(jìn)而提出完善建議。希望通過(guò)對(duì)免責(zé)事由的研究，推動(dòng)我國(guó)高度危險(xiǎn)責(zé)任制度的完善，更好地發(fā)揮其在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的巨大作用。

2、　　本文分為五個(gè)部分:第一部分為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)對(duì)高度危險(xiǎn)責(zé)任的影響，科技發(fā)展帶來(lái)的危險(xiǎn)類型不斷增加，與此對(duì)應(yīng)高度危險(xiǎn)責(zé)任的范圍也在不斷擴(kuò)大。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，新型社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能性和潛在危險(xiǎn)大大增加，因此很多國(guó)家開(kāi)始嘗試保持高度危險(xiǎn)責(zé)任制度范圍的開(kāi)放性，以應(yīng)對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)。
　　第二部分為對(duì)高度危險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)事由的適用現(xiàn)狀與效果評(píng)析，大陸法系、英美法系都對(duì)高度危險(xiǎn)責(zé)任的免責(zé)事由進(jìn)行了嚴(yán)格限制，但對(duì)于適用的免責(zé)事由仍有差異。我國(guó)在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基

3、礎(chǔ)上，分別針對(duì)不同責(zé)任類型規(guī)定了不同的免責(zé)事由。免責(zé)事由適用的法律效果在于免除了責(zé)任的承擔(dān)，社會(huì)效果在于通過(guò)利益衡量，分配社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)社會(huì)秩序。
　　第三部分為高度危險(xiǎn)責(zé)任的范圍及適用規(guī)則，由于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)和無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的影響，高度危險(xiǎn)責(zé)任的免責(zé)事由的范圍限制地更為嚴(yán)格。過(guò)失相抵、不可抗力、受害人故意、第三人原因、自甘冒險(xiǎn)在高度危險(xiǎn)責(zé)任中也應(yīng)適用特殊的規(guī)則。
　　第四部分為高度危險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)事由的特殊問(wèn)題分析，當(dāng)受害人為不完全

4、民事行為能力人時(shí)，過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定、免責(zé)比例應(yīng)當(dāng)給與其特殊保護(hù)，一般條款未規(guī)定免責(zé)事由時(shí)應(yīng)當(dāng)確定如何適用的規(guī)則，在特定情況下高度危險(xiǎn)責(zé)任人履行注意義務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)免責(zé)。
　　第五部分是完善建議部分，針對(duì)第三、四部分內(nèi)容中存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的改善措施。應(yīng)當(dāng)確立高度危險(xiǎn)責(zé)任免責(zé)事由的體系:明確過(guò)失相抵、不可抗力、受害人故意、第三人原因、自甘冒險(xiǎn)的適用規(guī)則以及一般條款中應(yīng)當(dāng)適用的免責(zé)事由;確定受害人為不完全民事行為能力人的特殊適用規(guī)則，應(yīng)在適用過(guò)