高空拋物侵權(quán)的法律救濟(jì)制度研究.pdf

1、2010年正式實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》為高空拋物案件的解決提供了統(tǒng)一依據(jù)，這一獨(dú)具特色的侵權(quán)法規(guī)定，一方面解決了高空拋物案件的司法困境，對(duì)于受害人的損害彌補(bǔ)具有積極的意義；另一方面該條規(guī)定從立法理念到公眾接受程度，從民事責(zé)任歸責(zé)到舉證責(zé)任承擔(dān)等均引起了較大爭議。
　　本文主要從理論層面對(duì)高空拋物侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行論證與梳理，并從實(shí)踐角度對(duì)高空拋物侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問題進(jìn)行闡述，以期對(duì)我國現(xiàn)有侵權(quán)法體系內(nèi)這類較特殊的侵權(quán)行為歸責(zé)問題理順，并為避免該

2、類責(zé)任后續(xù)立法出現(xiàn)立法模糊、缺乏理論支撐的情況給予一些建議。同時(shí)，尋求多元化救濟(jì)體系，保障公民人身權(quán)利、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。
　　本文主要采用比較法、理論與實(shí)踐結(jié)合法等闡明筆者的觀點(diǎn)。本文共19000余字，主要分為五個(gè)部分：
　　第一部分從《侵權(quán)責(zé)任法》第87條出臺(tái)前各地司法機(jī)關(guān)對(duì)于高空拋物案件的“同案不同判”出發(fā)，指出該條規(guī)定對(duì)于司法實(shí)踐的積極意義。
　　第二部分從法理基礎(chǔ)與司法實(shí)踐角度出發(fā)，分

3、析現(xiàn)行《侵權(quán)責(zé)任法》87條與整個(gè)侵權(quán)法律體系之間的沖突，闡述司法實(shí)踐中該條規(guī)定并不能對(duì)受害人的權(quán)利進(jìn)行很好的保護(hù)，反而使得“擬制補(bǔ)償義務(wù)人”的權(quán)利保護(hù)問題凸顯，得出法律應(yīng)該對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)，但不能顧此失彼，以此為理由傷害無辜居民的合法利益的結(jié)論，為后文高空拋物侵權(quán)責(zé)任救濟(jì)體系的建構(gòu)奠定理論上的基礎(chǔ)。
　　第三部分著重對(duì)高空拋物責(zé)任的概念進(jìn)行概述。高空拋物責(zé)任不僅僅是一個(gè)社會(huì)問題更是一個(gè)法學(xué)理論問題，通過對(duì)高空拋物責(zé)任的類型化分析，

4、為后文提出解決現(xiàn)行法律規(guī)定中所出現(xiàn)的問題與矛盾的建議作鋪墊。
　　第四部分對(duì)國外有關(guān)高空拋物侵權(quán)責(zé)任的立法以及判例進(jìn)行比較法上的分析，闡述其對(duì)于我國立法的啟示。文章分別闡述了大陸法系和英美法系典型國家對(duì)高空拋物侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，指出可資借鑒之處。
　　第五部分構(gòu)建高空拋物侵權(quán)的救濟(jì)體系，從理論分析的角度指出如何完善現(xiàn)有規(guī)定，使其與整個(gè)侵權(quán)法救濟(jì)體系相融合，從而更好地對(duì)高空拋物案件中的受害人進(jìn)行更好的救濟(jì)。為建立多元化的救濟(jì)體系