不同類型心理防御機(jī)制對(duì)散打運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激反應(yīng)的影響.pdf

1、研究目的：分析不同類型防御機(jī)制，對(duì)散打運(yùn)動(dòng)員應(yīng)激源、應(yīng)對(duì)方式的影響；探索不同類型防御機(jī)制散打運(yùn)動(dòng)員，平靜狀態(tài)與應(yīng)激狀態(tài)應(yīng)對(duì)方式的差異；試圖發(fā)現(xiàn)不同類型防御機(jī)制散打運(yùn)動(dòng)員，在放松訓(xùn)練和急性應(yīng)激過程中心率變異性的變化規(guī)律；以此為依據(jù)探討如何控制和預(yù)防實(shí)際生活中應(yīng)激給散打運(yùn)動(dòng)員帶來的影響；并根據(jù)理論分析探索生理應(yīng)激反應(yīng)和心理應(yīng)激反應(yīng)的內(nèi)在聯(lián)系。
　　研究方法:本研究根據(jù)散打運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)，采取了以實(shí)驗(yàn)法為主，并結(jié)合問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

2、等手段，對(duì)沈陽體育學(xué)院大一至大三的散打運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了心理測(cè)試和心率變異性實(shí)驗(yàn)。采用3×2的,2因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，將散打運(yùn)動(dòng)員按照防御機(jī)制類型分為三組（成熟型、中間型、不成熟型）,測(cè)試其基線期、放松期（腹式呼吸）、應(yīng)激期（心算報(bào)數(shù)）、恢復(fù)期的心率變異性。并在應(yīng)激期心率指標(biāo)上升到一定值時(shí)，介入應(yīng)對(duì)方式最相關(guān)的問題。最后采用描述性統(tǒng)計(jì)、非參數(shù)檢驗(yàn)、配對(duì)檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)手段,分析不同類型防御機(jī)制散打運(yùn)動(dòng)員的應(yīng)激源、應(yīng)對(duì)方式、防御機(jī)制類型的特點(diǎn)，并進(jìn)一步

3、分析平靜期與應(yīng)激期的心率變異性、應(yīng)對(duì)方式的差異。
　　研究結(jié)果：散打運(yùn)動(dòng)員防御機(jī)制類型多為成熟型;不同類型防御機(jī)制組間應(yīng)激源并無明顯差異;在平靜狀態(tài)下，防御機(jī)制類型組間，只有“逃避”應(yīng)對(duì)方式在三組間成顯著性差異;防御機(jī)制類型組內(nèi)比較，應(yīng)激期比平靜期的應(yīng)對(duì)方式顯示,成熟型組內(nèi)“抑制干擾性活動(dòng)”顯著減少；中間型防御機(jī)制組內(nèi)“情緒宣泄”顯著減少,“抑制性干擾活動(dòng)”略微增加但不顯著，其它應(yīng)對(duì)方式均略有減少；不成熟型防御機(jī)制組內(nèi)“情緒宣泄”

4、顯著減少,“抑制干擾性活動(dòng)”顯著增加,其他應(yīng)對(duì)方式均有略微增加；三組防御機(jī)制類型散打運(yùn)動(dòng)員的心率變異性，時(shí)域分析指標(biāo)均沒有顯著性差異；頻域分析指標(biāo)不呈現(xiàn)顯著性差異，僅 VLF基線期、VLF恢復(fù)期呈現(xiàn)出顯著性差異；在成熟型組內(nèi)主要的差異性體現(xiàn)在基線期與應(yīng)激期各項(xiàng)指標(biāo)均差異顯著；在中間型組內(nèi)主要的差異性體現(xiàn)在基線期與放松期各項(xiàng)指標(biāo)均差異性顯著；在不成熟型組內(nèi)各個(gè)時(shí)期各項(xiàng)指標(biāo)均差異顯著。
　　研究結(jié)論：平靜狀態(tài)下，三組防御機(jī)制類型的散打