韻律焦點的實現(xiàn)與感知——藏語拉薩話、羌語比較研究.pdf

1、焦點是語句中根據(jù)具體語境需要強調(diào)突顯的成分，它除了用語法手段標記外，還可以通過韻律變化來實現(xiàn)。本文通過嚴格控制的語音實驗研究了韻律焦點的產(chǎn)生和感知問題，比較了藏緬語族中的藏語拉薩話和羌語，同時還比較了藏族人和羌族人所說的漢語普通話中的韻律焦點，最后還進一步考察了羌族人說的四川話。產(chǎn)生實驗選用兩到三個目標句，通過語境設置不同的焦點條件，請發(fā)音人自然說出目標句，然后進行系統(tǒng)的聲學參數(shù)分析和統(tǒng)計檢驗。感知實驗要求聽音人對焦點位置做出判斷，以此

2、來考察焦點的韻律編碼方式對感知是否有意義。本研究發(fā)現(xiàn)兩種語言中焦點的韻律實現(xiàn)方式存在顯著不同，特別是藏語拉薩話中焦點有音高升高和焦點后音高驟降(post-focus compression，PFC)的特征，而羌語中則沒有該特征;且PFC的有無直接影響焦點的感知。主要結論如下:
　　 一、藏語拉薩話以及藏族人所說的漢語普通話中，焦點的實現(xiàn)方式是一致的，具體表現(xiàn)為:焦點詞音高上升、音強增加、時長延長;焦點后音高、音強整體下降，即存在

3、“焦點后音高驟降(PFC)”;焦點前音高、音強、時長基本保持不變，且焦點后時長也保持不變。
　　 二、藏語拉薩話及藏族人所說的漢語普通話中，四種焦點條件感知正確率較高，平均為81.1％和75.3％。
　　 三、羌語以及羌族人所說的四川話中，焦點詞音高上升、音強增加、時長延長;以中性焦點為基線，句首、句中、句末焦點條件下，音高、音強均從句首開始整體上升，沒有“焦點后音高驟降”;焦點前后時長保持不變。羌族人所說的漢語普通話中

4、，焦點詞音高上升、音強增加、時長延長，大于非焦點條件，但沒有“焦點后音高驟降”，焦點前音高保持不變;以中性焦點條件為基線，句首、句中、句末焦點條件下，音強均從句首開始整體升高;焦點詞前后時長基本不變。
　　 四、羌語、以及羌族人所說的四川話、普通話中，焦點的感知均比較差，平均正確率分別為28.1％、26.8％、28.1％。
　　 本研究還將藏語、羌語中焦點實現(xiàn)方式與其他語言進行了對比分析。論文最后的討論部分綜合了歷史、基