從幽默語義腳本理論，關(guān)聯(lián)理論和概念整合理論三維角度分析言語幽默.pdf

1、幽默作為一種言語交際方式，在生活中無所不在。幽默研究的歷史源遠(yuǎn)流長，甚至可以追溯到古希臘柏拉圖時期。幽默現(xiàn)象的研究受到了來自哲學(xué)、文學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)和語言學(xué)等領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。在傳統(tǒng)的幽默研究中，代表性的理論主要有乖訛理論、優(yōu)越理論和釋放理論。 本文從Raskin（1985）幽默語義腳本理論（SSTH），Sperher& Wilson（1986）關(guān)聯(lián)理論（RT）和Fauconnier（1997）概念整合理論（CBT）等三維角度解

2、析幽默言語的解讀機(jī)制。本文第二、三、四章分別闡述幽默語義腳本理論，關(guān)聯(lián)理論和概念整合理論的基本原理并隨之運(yùn)用該理論基本原理對幽默言語進(jìn)行解讀，但發(fā)現(xiàn)沒有一個理論能充分解讀言語幽默。 幽默語義腳本理論闡明了幽默產(chǎn)生的必要充分條件：腳本重合和腳本對立，但幽默語義腳本理論不能闡述言語幽默解讀時讀者為什么首先會啟動一個默認(rèn)腳本，而只有當(dāng)接下來的部分與第一個腳本相矛盾時，才啟動另一個腳本，幽默語義腳本理論不能清楚解釋腳本轉(zhuǎn)換的原因；關(guān)聯(lián)理

3、論是人類言語交際的一條指導(dǎo)原則，當(dāng)然適用言語幽默的解讀，本文運(yùn)用關(guān)聯(lián)理論的明示一推理原則，語境效果和認(rèn)知加工，最大關(guān)聯(lián)性和最佳關(guān)聯(lián)性的差異對幽默言語進(jìn)行解讀，能彌補(bǔ)語義腳本理論的不足，解釋從一個腳本向另一個腳本轉(zhuǎn)換的原因，但關(guān)聯(lián)理論太籠統(tǒng)、太含糊，不能反映幽默言語的動態(tài)構(gòu)建；概念框架理論恰好彌補(bǔ)了關(guān)聯(lián)理論的不足，運(yùn)用概念整合網(wǎng)絡(luò)和整合過程能對幽默言語的在線構(gòu)建進(jìn)行動態(tài)演繹，但概念框架理論缺乏一條關(guān)聯(lián)理論所具有的指導(dǎo)性原則。 本文

4、第五章得出結(jié)論：為了更好地解釋言語幽默必須三個理論相結(jié)合，并且形成了三個理論結(jié)合解釋言語幽默的一個框架。言語幽默的解讀框架由五部分組成： （1）依據(jù)最大關(guān)聯(lián)原則，讀者在解讀言語幽默前部分（輸入空間1）時，首先啟動默認(rèn)腳本（腳本1）； （2）腳本1中的要素有選擇性地投射到后部分（輸入空間2，即警句）并且互動，但是并不是很相關(guān)； （3）依據(jù)最佳關(guān)聯(lián)原則，讀者啟動前半部分（輸入空間1）的另一個腳本（腳本2）適應(yīng)后部分（