判決理由中已決事項(xiàng)的效力研究.pdf

1、判決主文和判決理由中被法院確認(rèn)的事實(shí)都是已決事實(shí)，但是大陸法系認(rèn)為判決主文中對(duì)訴訟請(qǐng)求的確認(rèn)事項(xiàng)不具有預(yù)決效力，因?yàn)檫@是既判力所及的客觀范圍，故而本文嚴(yán)格承襲大陸法系的觀點(diǎn)，將重點(diǎn)放在討論判決理由中的已決事項(xiàng)的效力。盡管該問題經(jīng)由眾多學(xué)者已進(jìn)行了討論與分析，但是我國現(xiàn)行立法對(duì)已決事項(xiàng)的效力認(rèn)定，根本無法為司法實(shí)踐提供良好可行的指引，于是筆者通過查閱大量的文獻(xiàn)資料和案例調(diào)查，立足于國內(nèi)的立法現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)議，并綜合借鑒相關(guān)域外制度，以此

2、來展開對(duì)判決理由中已決事項(xiàng)的效力研究，特別是對(duì)事實(shí)證明效概念的提出，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人如何適用該效力，以及民事檢察監(jiān)督程序中的效力認(rèn)定這三個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)，以期能夠?qū)σ酝难芯坑行┰S突破。
　　本文主要由以下四個(gè)部分組成：
　　第一部分，判決理由中已決事項(xiàng)的效力認(rèn)定之現(xiàn)狀。該部分主要對(duì)我國現(xiàn)行立法作一個(gè)梳理，從學(xué)術(shù)界所存的爭(zhēng)議以及司法實(shí)務(wù)操作中出現(xiàn)的難題來對(duì)已決事項(xiàng)的效力作一個(gè)簡(jiǎn)單的介紹，并以案例的形式引出司法實(shí)踐中亟待解決的問題

3、。
　　第二部分，域外判決理由中已決事項(xiàng)效力認(rèn)定之制度經(jīng)驗(yàn)。該部分從英美法系的爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則，大陸法系的既判力理論研究，以及蘇俄法上預(yù)決的事實(shí)這三個(gè)不同的視角來剖析域外相關(guān)制度，并且分析了將域外制度移植到我國的利弊及其可行性。
　　第三部分，回歸到判決理由中已決事項(xiàng)的效力本質(zhì)的探尋，首先介紹已決事項(xiàng)效力賴以依存的法理基礎(chǔ)，以此來進(jìn)一步探尋其本質(zhì)，并非是已有的司法認(rèn)知說，或者免證效力說，而應(yīng)當(dāng)是事實(shí)證明效。
　　第四部分，