國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源的法律地位研究.pdf

1、海洋是地球表面資源最豐富的地區(qū)。隨著生物科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，海洋全面開發(fā)的可能性日益增大，蘊(yùn)藏在國(guó)家管轄范圍外國(guó)際海底區(qū)域中的遺傳資源的開發(fā)利用也指日可待。國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源是生物勘探科學(xué)研究者在海洋的海床、洋底及底土上發(fā)現(xiàn)的新一代海洋資源，它與傳統(tǒng)的海洋資源有明顯的差別，國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源由于其特殊的生理構(gòu)造和生物屬性，對(duì)于研究生命起源，探究海洋生物與環(huán)境的相關(guān)性，甚至對(duì)于開發(fā)新型藥品都有十分重要的應(yīng)用價(jià)值。
　　國(guó)際海底區(qū)域遺

2、傳資源成為國(guó)際焦點(diǎn)的同時(shí)，也帶來了新的問題，國(guó)際社會(huì)對(duì)于其爭(zhēng)奪日漸加劇。基于國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源的歸屬和利用在國(guó)際法律上依然存在空白，各個(gè)國(guó)家在參照既存國(guó)際公約的基礎(chǔ)上，從自身利益出發(fā)分別對(duì)其法律地位提出了不同的主張。
　　除引言和結(jié)論外，本文共分為四部分。
　　第一部分對(duì)國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源進(jìn)行界定，包括國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源的概念范圍和特征，指出國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源是取自國(guó)家管轄范圍之外國(guó)際海底區(qū)域中海洋生物或微生物身上含

3、有遺傳功能單位或者實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的遺傳材料，并提出國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源現(xiàn)存的法律地位空白的問題，為后文問題的分析、論述和解決打好基礎(chǔ)。
　　第二部分是針對(duì)國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源開發(fā)適用“公海自由”制度的分析，指出“公海自由”制度是參照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中公海自由的條款規(guī)定，在合理范圍內(nèi)不受限制自由開采海底遺傳資源，從而達(dá)到全面開發(fā)利用海洋資源的效果。進(jìn)而分析“公海自由”制度給環(huán)境和國(guó)際社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)帶來的弊端，從而否定“公海自由”制度

4、的法律地位。
　　第三部分是針對(duì)國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源開發(fā)適用“新執(zhí)行協(xié)定”觀點(diǎn)的分析，指出“新執(zhí)行協(xié)定”制度是參照現(xiàn)有的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，通過制定新的公約和執(zhí)行協(xié)定的方法來規(guī)范國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源的開發(fā)和保護(hù)，并從協(xié)定制定流程成本高且不夠及時(shí)的角度指出“新執(zhí)行協(xié)定”制度適用的弊端，從而否定“新執(zhí)行協(xié)定”制度的法律地位。
　　第四部分是對(duì)國(guó)際海底區(qū)域遺傳資源開發(fā)適用“區(qū)域”制度的分析，指出“區(qū)域”制度是指國(guó)際海底區(qū)域遺傳資