2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩30頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)煤礦產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展,礦難事故的發(fā)生率卻也隨之提高。礦難事故往往導(dǎo)致重大傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,這使得礦難事故成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。由此,礦難事故責(zé)任人的責(zé)任追究問(wèn)題隨之受到社會(huì)及法學(xué)界的高度重視。根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐,對(duì)礦難事故責(zé)任人常以過(guò)失犯罪定罪處罰,但僅以過(guò)失犯罪定罪處罰能否達(dá)到罰當(dāng)其罪卻不斷受到人們質(zhì)疑,社會(huì)上關(guān)于嚴(yán)懲礦難事故責(zé)任人的呼聲也日益高漲。故而,需要對(duì)礦難事故責(zé)任人定罪量刑問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步考慮,以順應(yīng)時(shí)代要求。在本文中,筆者借助河南

2、省平頂山市的一個(gè)真實(shí)案例,對(duì)礦難事故責(zé)任人追究問(wèn)題展開論述,深入探討“重大責(zé)任事故罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的實(shí)踐界分”的相關(guān)問(wèn)題。
  全文分為四大部分,共約20000字。
  第一部分:案件的基本情況。包括案由、案情介紹、分歧意見和爭(zhēng)議焦點(diǎn)四個(gè)部分。介紹了本案的案件的相關(guān)情況,陳述本案中存在的不同觀點(diǎn),梳理出了本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
  第二部分:相關(guān)問(wèn)題的法理分析。本部分主要對(duì)“重大責(zé)任事故罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全

3、罪之界分”、“礦難實(shí)踐中對(duì)礦難責(zé)任人主觀心態(tài)的認(rèn)定”、“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中其他危險(xiǎn)方法的認(rèn)定”、“礦難事故實(shí)踐中對(duì)礦難責(zé)任人所實(shí)施的積極行為是否屬于其他危險(xiǎn)方法”等相關(guān)問(wèn)題展開法律探討,并闡明自己的立場(chǎng)。
  第三部分:本案的分析與結(jié)論。本部分主要是根據(jù)前文的法理分析,對(duì)相關(guān)問(wèn)題得出研究結(jié)論:被告人李某、韓某等人主觀上屬于間接故意,因而不符合重大責(zé)任事故罪主觀方面構(gòu)成要件。行為人違反規(guī)定勒令大批礦工下井作業(yè)的行為使得礦工處

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論