從“孫偉銘案”論以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩27頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2009年9月8日,孫偉銘“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”被四川省高院判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。他成為我國(guó)因駕車肇事而獲最高刑罰者,也因此引起了廣泛關(guān)注。隨后,最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),將其作為我國(guó)接連發(fā)生的一系列惡性酒駕肇事案件的典型代表,向社會(huì)公布這起案件的審理結(jié)果,并支持了這起案件的二審判決。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪指使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈kU(xiǎn)方法,危害公共安全的行為。要想清楚地認(rèn)識(shí)該罪名,除了了解

2、它的含義外,還應(yīng)當(dāng)充分了解它的本質(zhì)。從孫案中可以看出,惡性酒駕肇事作為一種危害公共安全的危險(xiǎn)方法被廣泛的接受,那么對(duì)于酒駕肇事案件應(yīng)當(dāng)如何定罪,在什么情況下應(yīng)該定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,有人認(rèn)為,只要因酒駕肇事危害公共安全的,一律按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰,筆者認(rèn)為不能一概而論。
  刑法修正案(八)針對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為作出如下規(guī)定:“在刑法第一百三十三條后增加一條,作為第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛,情

3、節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,處拘役,并處罰金。有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”這一規(guī)定指出了有關(guān)酒駕肇事這一危險(xiǎn)行為的多重性質(zhì),在當(dāng)前刑法體系下可能觸犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪三個(gè)罪名。如何辨析一個(gè)行為是否觸犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,如何在司法實(shí)踐中更恰當(dāng)?shù)倪m用該罪名對(duì)于罪行法定原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)理念的貫徹有著重要的意義。本文從以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪構(gòu)成出發(fā),結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論