以危險方法危害公共安全罪理論爭議及實踐問題研究.pdf

1、近年來，越來越多的以危險方法危害公共安全罪定罪的刑事案件出現(xiàn)在世人的面前，其中不乏社會影響非常廣泛的案件,如孫偉銘醉駕肇事案、三鹿奶粉的“三聚氰胺”事件等等，以危險方法危害公共安全罪由此逐漸被公眾所熟知。由于在刑法第一百一十四條和第一百一十五條對以危險方法危害公共安全罪定罪規(guī)定具有一定的“兜底”性質(zhì)，而且相關(guān)的重要概念不明確，在理論界有著較大的分歧，以致在司法實踐中存在本罪適用擴大化的趨勢和同案不同判的現(xiàn)象。但是由于認知的局限性,立法者

2、不可能在不斷發(fā)展變化的社會生活中洞悉當時所有的犯罪現(xiàn)象和預見新的犯罪現(xiàn)象，所以也不可能將當前社會的全部犯罪手段及未來的的犯罪手段和方法在法律中予以明確規(guī)定。面對這種因社會發(fā)展和進步而產(chǎn)生的新的不確定的風險在現(xiàn)實法律中處于空白地帶，人們也不希望因這種空白導致自己的生命財產(chǎn)安全無法得到切實的保障，因此，這種具有靈活性的法律規(guī)定就受到立法者的青睞，本罪即是在這種情況下應運而生。
　　本文首先通過對以危險方法危害公共安全罪的歷史沿革、背景

3、、構(gòu)成要件的分析，來深入探討以危險方法危害公共安全罪的性質(zhì)和立法初衷，在更深層次對該罪所涉及的在理論界的分歧或爭議的問題進行更為合理的論證，從而在立法層面探尋立法者的立法意圖和價值追求。其次，本文通過采用從具體案例出發(fā)，先理論分析，再得出對案例結(jié)論的理論與實踐相結(jié)合的研究方法，來辨析本罪的構(gòu)成要件中的“以危險方法”、“公共”“安全”及其延伸意義如“不特定”、“多數(shù)”等詞語的內(nèi)涵，從而得出本罪的適用條件。最后，通過闡述和分析本罪在司法實踐