版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在醫(yī)學界,血液有“生命之源泉”的美稱。然而近年來,隨著臨床用血的大量增加,患者因接受輸血治療而感染傳染病毒的案例已屢見不鮮。從立法層面來看,針對這個問題,《侵權責任法》(頒布于2010年)當中給出了指導性意見,按照相關的規(guī)定,患者如果由于受到缺陷藥品、醫(yī)療器械以及血液存在問題的影響而導致身體受到侵害的,那么患者有權索取相應的賠償,而賠償責任的承擔者即為提供或者是生產(chǎn)血液的機構(gòu),或者是醫(yī)療機構(gòu)。醫(yī)療機構(gòu)在接收到患者的索賠請求之后,自身除了
2、必須履行賠付的責任之外,還擁有追償權,可向血液提供機構(gòu)進行追償。由此不難看出,似乎是將“不合格血液”與“缺陷藥品等”并列適用了同一種歸責原則。而從司法實踐中來看,法院在審理此類案件時的做法并不統(tǒng)一,由于對法條的理解不同,輸血感染致害案件往往出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。輸血感染一般會對受害者的身體健康,甚至是生命造成嚴重損害。對這一情形的相關法律問題的正確理解,關乎到受害者合法權益的保護。因此,本文從輸血感染侵權的司法立場入手,總結(jié)概括當前司法
3、實務中,法院對輸血致害節(jié)分的處理思路。在此基礎之上,分析輸血感染侵權責任的歸責原則,構(gòu)成要件以及責任主體等相關問題,試圖為我國學界以及司法界提出一點意見。
具體來看,本文由引言、正文和結(jié)語三部分構(gòu)成。引言部分主要闡述了目前世界范圍內(nèi)輸血致害問題的現(xiàn)狀,以及研究輸血感染致害相關法律問題的意義。
正文部分可以分為五個部分。第一部分,輸血致害糾紛的不同司法立場。以《侵權責任法》的實施為分界點,闡述了司法界在處理此類案件時立
4、場的變化。由于對法條的理解不同以及法官價值取向不同等出現(xiàn)的同案不同判的現(xiàn)象,引出本文的討論焦點。
第二部分,輸血感染侵權的相關基本概念之厘清。通過對血液與血液制品的區(qū)分,引出血液的法律屬性的認定,為后文作鋪墊。認定血液的法律屬性,關系到在輸血感染糾紛中應適用何種歸責原則的問題。通過分析血液與普通產(chǎn)品在基本特征上的不同,從而將血液與產(chǎn)品相區(qū)分。
第三部分,輸血感染侵權責任的歸責原則分析。從輸血感染侵權責任的歸責原則分歧
5、入手,對相關法條重新解讀。通過分析“不合格”血液與“缺陷”產(chǎn)品的不同,得出適用過錯責任原則的依據(jù)。之后進一步分析了適用無過錯責任原則的優(yōu)缺點,為筆者的觀點提供理論支持。
第四部分,輸血感染侵權責任的構(gòu)成要件研究。通過分析各構(gòu)成要件,結(jié)合司法判例,引出在構(gòu)成要件認定上的問題。通過比較各國在認定因果關系及過錯上的特殊規(guī)定,提出有利于我國司法界在認定因果關系和過錯這兩個構(gòu)成要件時的建議。筆者認為應當引入“高度蓋然性”理論,在構(gòu)成要件
6、的認定上,采“高度注意義務”標準和“操作規(guī)則”標準相結(jié)合的認定標準。
第五部分,輸血感染侵權損害賠償?shù)呢熑握J定問題探析。在血液提供機構(gòu)及醫(yī)療機構(gòu)承擔責任的性質(zhì)上,學界存在不同觀點。通過分析各觀點背后的理論依據(jù),從而確定筆者在此問題上的觀點。在輸血感染糾紛中,還存在請求權競合的問題。通過分析違約請求權與侵權請求權兩者的優(yōu)劣,筆者認為受害者選擇侵權請求權更有利自身利益的保護。
結(jié)語部分對全文進行了總結(jié)回顧。希望通過本文中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論輸血感染的侵權責任.pdf
- 輸血感染侵權損害賠償責任研究.pdf
- 論《侵權責任法》下的網(wǎng)絡侵權責任
- 數(shù)人侵權責任研究.pdf
- 雇主侵權責任研究.pdf
- 過度醫(yī)療侵權責任研究——以《侵權責任法》的完善為視角.pdf
- 新聞侵權責任研究.pdf
- 動物侵權責任研究.pdf
- 共同侵權責任研究.pdf
- 專家侵權責任研究.pdf
- 侵權責任形態(tài)研究.pdf
- 環(huán)境侵權責任研究.pdf
- 醫(yī)療損害侵權責任研究——以《侵權責任法草案》為視角.pdf
- 藥害侵權責任研究.pdf
- 工傷侵權責任研究.pdf
- 侵權責任法
- 侵權責任法
- 侵權責任法新
- 新聞源的侵權責任研究.pdf
- 不實陳述的侵權責任研究.pdf
評論
0/150
提交評論