植入類(lèi)醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任形態(tài)研究.pdf

1、在現(xiàn)代化醫(yī)療領(lǐng)域，植入類(lèi)醫(yī)療器械被大規(guī)模使用，該類(lèi)器械一旦存在缺陷，將不可避免的對(duì)人身體健康造成侵害。但是在法律實(shí)務(wù)中，當(dāng)下實(shí)體法僅將醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)以不真正連帶責(zé)任加以規(guī)制，并未對(duì)植入類(lèi)醫(yī)療器械侵權(quán)予以明確規(guī)定，難以有效滿足各方利益訴求。
　　以植入類(lèi)醫(yī)療器械致害作為研究對(duì)象，從醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任承擔(dān)為出發(fā)點(diǎn)，以致害原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，將植入類(lèi)醫(yī)療器械致害劃分為單純醫(yī)療器械缺陷致害、單純使用過(guò)失致害以及非單純性致害三類(lèi)，并就其責(zé)任形態(tài)、使用規(guī)則

2、等問(wèn)題進(jìn)行明晰。
　　其次，就植入類(lèi)醫(yī)療器械侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件進(jìn)行系統(tǒng)分析，在缺陷認(rèn)定上，就其過(guò)度依賴(lài)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的情況和警示缺陷的不同予以說(shuō)明；在損害方面，將機(jī)會(huì)喪失侵權(quán)損害納入損害賠償范圍，而且就實(shí)踐中的相關(guān)損害認(rèn)定做法予以評(píng)析；在因果關(guān)系上，就因果關(guān)系構(gòu)成、舉證、以及認(rèn)定方面的特殊性進(jìn)行了詳細(xì)闡述，并就醫(yī)療鑒定在因果關(guān)系認(rèn)定上的作用作出評(píng)述。
　　最后，探討植入類(lèi)醫(yī)療器械工藝水平抗辯、博學(xué)的中間人抗辯、受害人同意三種特殊抗