論占有之訴.pdf

1、在我國，現(xiàn)實(shí)生活中存在不少復(fù)雜的占有糾紛，特別是無權(quán)占有糾紛。為了加強(qiáng)對(duì)占有利益的保護(hù)，2007年頒布施行的《物權(quán)法》在物權(quán)體系之外確立了獨(dú)立的占有制度，賦予占有人占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)。羅馬法的訴權(quán)思維告訴我們，每一實(shí)體法上的權(quán)利或法律關(guān)系都應(yīng)該有自己的訴訟形式，才能實(shí)現(xiàn)實(shí)體法的價(jià)值追求。雖然最高人民法院頒布實(shí)施的《民事案件案由規(guī)定》，相應(yīng)地增加了“占有保護(hù)糾紛”一類案由，實(shí)際上已從程序法的角度認(rèn)可了占有之訴，但是，我國民事訴訟法對(duì)占有之訴并

2、沒有明確規(guī)范，未構(gòu)建出相應(yīng)的訴訟制度。加之占有的事實(shí)屬性，不能照搬權(quán)利訴訟進(jìn)行，導(dǎo)致實(shí)務(wù)中的占有之訴存在很多問題。由于我國物權(quán)法排除了占有的私力救濟(jì)，因此作為公力救濟(jì)的占有之訴顯得尤為重要，然而，我國訴訟法學(xué)界對(duì)此鮮有提及。筆者借鑒比較法上的占有之訴，試對(duì)我國占有之訴制度提出初步構(gòu)想。
　　本文除引言之外，共有四個(gè)部分：
　　第一部分主要闡述了占有及占有訴訟。由于本文涉及到實(shí)體法的內(nèi)容，因此有必要先對(duì)占有制度的相關(guān)問題作簡要

3、介紹，如占有的概念、性質(zhì)、保護(hù)方式等。然后又從狹義、廣義、最廣義三個(gè)層面對(duì)占有訴訟含義予以界定，并論述了占有訴訟當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)意義，彰顯其重要性。
　　第二部分詳細(xì)介紹了比較法上的占有之訴。在古羅馬法、日耳曼法中已有占有之訴的相關(guān)規(guī)定。經(jīng)過之后的長期發(fā)展，法國、意大利、德國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)等國家和地區(qū)的立法中都繼承和發(fā)展了占有之訴。本文對(duì)其在管轄、適用程序、與本權(quán)之訴的關(guān)系等主要方面作出詳盡的介紹，希望能夠?qū)?gòu)建我國的占有之訴制度

4、有所幫助。
　　第三部分闡述了我國設(shè)立占有之訴的必要性。由于我國民法上一些實(shí)體制度存在缺陷，占有之訴的設(shè)立可以在一定程度上予以彌補(bǔ)。實(shí)務(wù)界中占有案件大量存在，但卻無獨(dú)立的占有訴訟制度，致使存在不少問題。因此，無論理論界還是實(shí)務(wù)界都強(qiáng)烈呼吁建立我國的占有之訴。
　　第四部分論述了我國占有之訴的構(gòu)建。在對(duì)世界上其他國家立法中的占有之訴進(jìn)行了深入地研究之后，筆者試圖去建構(gòu)我國的占有之訴制度，論述了有關(guān)我國占有之訴的管轄、當(dāng)事人、提