版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、占有返還之訴是占有返還請(qǐng)求權(quán)在程序法上的重要體現(xiàn),對(duì)其進(jìn)行研究不僅能夠促進(jìn)占有制度和民事訴訟制度的發(fā)展和完善,而且可以高效地解決占有返還糾紛,維護(hù)良好的社會(huì)和法律秩序。在我國(guó)占有返還之訴的適格當(dāng)事人作為啟動(dòng)占有返還之訴和法院作出有效判決的前提,只有確定了該適格當(dāng)事人,才能使整個(gè)訴訟過(guò)程變得必要和有意義,才能更好地保護(hù)占有。因此,對(duì)占有返還之訴的適格當(dāng)事人進(jìn)行探究具有重要意義。我國(guó)雖然將占有在《物權(quán)法》中作為一編專門予以規(guī)定,對(duì)占有保護(hù)提
2、供了實(shí)體法上的支持,但是規(guī)定的比較籠統(tǒng)模糊,并且未對(duì)占有返還之訴等程序法上的保護(hù)作出詳細(xì)規(guī)定。本文擬從占有保護(hù)制度和適格當(dāng)事人的相關(guān)理論出發(fā),對(duì)占有返還之訴的適格當(dāng)事人進(jìn)行探討,以期對(duì)我國(guó)的占有訴訟制度的系統(tǒng)構(gòu)建有所益處。
本文通過(guò)對(duì)占有返還之訴和適格當(dāng)事人相關(guān)理論的闡釋,對(duì)占有返還之訴的適格原、被告進(jìn)行了淺略的分析。論文共分為四個(gè)部分:第一部分是對(duì)占有返還之訴適格當(dāng)事人的基礎(chǔ)問(wèn)題進(jìn)行介紹,首先解釋了其內(nèi)涵,緊接著對(duì)其存在的基
3、礎(chǔ)進(jìn)行了分析,接下來(lái)對(duì)其判斷方法做了介紹,最后指出了占有返還之訴當(dāng)事人適格的必要性。第二、三部分是本文的核心和重點(diǎn),結(jié)合占有返還請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)理論,對(duì)占有返還之訴的適格當(dāng)事人進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并且分不同的情形對(duì)其進(jìn)行探討。適格當(dāng)事人分為適格原告和適格被告,在占有返還之訴中,適格原告即為被侵奪的占有人,適格被告即為占有物的侵奪人及其繼受人。第四部分在上述三部分的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)占有返還之訴適格當(dāng)事人制度的完善提了幾點(diǎn)構(gòu)想,主要是完善我國(guó)《物權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)之訴當(dāng)事人適格問(wèn)題研究.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人適格之?dāng)U張.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人適格.pdf
- 當(dāng)事人適格問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)第三人撤銷之訴中當(dāng)事人適格.pdf
- 論公司司法解散中的訴訟當(dāng)事人適格.pdf
- 淺議第三人撤銷之訴原告適格
- 我國(guó)第三人撤銷之訴之構(gòu)建——以原告適格為中心.pdf
- 第三人撤銷之訴原告適格研究.pdf
- 股東派生訴訟中的適格當(dāng)事人.pdf
- 第三人撤銷之訴之原告適格問(wèn)題分析.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人適格問(wèn)題分析.pdf
- 案外人異議之訴中原告適格研究.pdf
- 淺議民事訴訟中的適格當(dāng)事人
- 民事訴訟職務(wù)當(dāng)事人適格研究.pdf
- 第三人撤銷之訴適格原告范圍研究.pdf
- 股東代表訴訟中的適格當(dāng)事人研究.pdf
- 體育仲裁中的當(dāng)事人適格制度——以“阿塞拜疆仲裁案”為例.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)訴訟適格原告之研究.pdf
- 擴(kuò)散利益的保護(hù)與當(dāng)事人適格之?dāng)U張——以司法能動(dòng)主義的進(jìn)路為分析基礎(chǔ).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論