競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題研究.pdf

1、競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是勞動(dòng)法中衡平用人單位與勞動(dòng)者之間利益的重要制度。本文對(duì)競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的基本理論展開(kāi)研究，并通過(guò)與國(guó)外相關(guān)立法和司法的比較，以期為我國(guó)競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的完善提供學(xué)理建議。
　　除前言和結(jié)語(yǔ)外，本文共分三章，主要內(nèi)容如下:
　　第一章為競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)幕纠碚?。本章闡述了競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)亩x及其構(gòu)成要件。作為勞動(dòng)者承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的對(duì)價(jià)，競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化為理論基礎(chǔ)，亦能滿足社會(huì)

2、現(xiàn)實(shí)的需求。
　　第二章選取英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)為代表，重點(diǎn)介紹了四個(gè)國(guó)家關(guān)于競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)南冗M(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以此為我國(guó)競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的建構(gòu)提供借鑒。英美法對(duì)競(jìng)業(yè)限制協(xié)議有效性的要求比較高，對(duì)價(jià)是基本條件，符合公共政策是例外條件，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償條款不被列為競(jìng)業(yè)限制協(xié)議有效性的必要條件。大陸法則強(qiáng)調(diào)合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償在競(jìng)業(yè)限制協(xié)議中的重要性，從經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償最低限額到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償條款的實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償成為競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的核心內(nèi)容。
　　第三章提出完