檢察權(quán)相關(guān)問(wèn)題綜述.pdf

1、憲政建設(shè)的思想中心是以權(quán)力來(lái)制約權(quán)力，其主要手段是通過(guò)權(quán)力分離以期達(dá)到權(quán)力的相互制約，本文主要是以法條為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)對(duì)我國(guó)檢察權(quán)相關(guān)建設(shè)的制度和基礎(chǔ)分析，進(jìn)而對(duì)檢察權(quán)的性質(zhì)和爭(zhēng)論學(xué)說(shuō)進(jìn)行理性分析。最后通過(guò)對(duì)檢察權(quán)監(jiān)督制約模式的設(shè)想和構(gòu)建來(lái)更好的完善我國(guó)檢察權(quán)的內(nèi)容，這也正是本文闡述的最終目的。除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外，本文共分四部分，概述如下:
　　第一部分“檢察權(quán)問(wèn)題的緣由”主要介紹大陸法系、英美法系檢察權(quán)的歷史沿革和發(fā)展，并就我國(guó)檢察權(quán)

2、的產(chǎn)生和發(fā)展做一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。對(duì)我國(guó)現(xiàn)代檢察權(quán)的產(chǎn)生背景，歷史原因以及制度構(gòu)建做一詳盡的論述，最終得出建立在人民代表大會(huì)制度上的檢察權(quán)是適合我國(guó)國(guó)情的。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外檢察權(quán)的探究，為更好的梳理我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。
　　第二部分“檢察權(quán)性質(zhì)之爭(zhēng)”主要介紹檢察權(quán)的各種性質(zhì)學(xué)說(shuō)。對(duì)于檢察權(quán)的性質(zhì)存在著行政權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)與司法權(quán)雙重屬性和法律監(jiān)督權(quán)這四項(xiàng)學(xué)說(shuō)，本文對(duì)不同思想和理論進(jìn)行對(duì)比研究，得出我國(guó)的檢察權(quán)不同于純粹的行政

3、權(quán)，司法權(quán)，更不介乎于二者的模糊地位，而是建立在憲政民主層面上的法律監(jiān)督權(quán)。這是基于我國(guó)的人民代表大會(huì)制度和我國(guó)的法治國(guó)情而得出的結(jié)論。
　　第三部分“我國(guó)檢察權(quán)的憲法定位問(wèn)題”檢察權(quán)在我國(guó)的發(fā)展過(guò)程以及我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)定位。結(jié)合我國(guó)的憲法對(duì)檢察權(quán)作為法律監(jiān)督權(quán)存在的合理性和合法性進(jìn)行論述。通過(guò)分析我國(guó)的人民代表大會(huì)制度，并由這種制度的權(quán)力構(gòu)架最終得出我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)是法律監(jiān)督權(quán)。
　　第四部分“我國(guó)對(duì)檢察權(quán)運(yùn)行的現(xiàn)狀以及合