版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、內(nèi)容摘要在司法體制改革如火如荼的展開的同時(shí),法學(xué)理論界對(duì)改革的方向提出了諸多的觀點(diǎn)和建議,也有越來越多的學(xué)者對(duì)檢察制度的改革進(jìn)行了深入的研究,并對(duì)檢察改革的方向提出了許多不同的見解。在諸多的理論探討中,檢察權(quán)的定位,是決定檢察制度改革走向和檢察事業(yè)發(fā)展的最現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)檢察權(quán)的定位,目前學(xué)界有兩種代表性觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為檢察權(quán)的本質(zhì)就是公訴權(quán),目前中國(guó)檢察權(quán)定位于法律監(jiān)督權(quán)有缺乏法理學(xué)的理論基礎(chǔ),違背刑事訴訟的運(yùn)作機(jī)理,也不符合法律監(jiān)督的
2、理論,因此主張取消檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督地位;另一種則認(rèn)為根據(jù)我國(guó)憲法和人民檢察院組織法的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),檢察權(quán)的本質(zhì)是法律監(jiān)督權(quán),因此主張中國(guó)檢察權(quán)應(yīng)當(dāng)定位于法律監(jiān)督權(quán)。作者同意后一種觀點(diǎn)。首先,從檢察權(quán)的歷史淵源揭示檢察權(quán)的本質(zhì)?,F(xiàn)代檢察制度起源于法國(guó)和英國(guó),檢察官最初的出現(xiàn)就是為了解釋國(guó)王制定的法律,并監(jiān)督該法律在全國(guó)各地的統(tǒng)一實(shí)施。大陸法系的檢察官還有監(jiān)督制約審判權(quán)、防止審判權(quán)被濫用的職能。兩大法系的檢察制度在發(fā)展的過
3、程中又相互借鑒和吸收,形成現(xiàn)代的檢察制度。中國(guó)傳統(tǒng)的御史監(jiān)察有彈劾違法失職的國(guó)家官員和糾正申告案件兩大職能,這與現(xiàn)代檢察制度中的部分職能是基本吻合的,因此,可以說新中國(guó)的檢察權(quán)與中國(guó)傳統(tǒng)的御史監(jiān)察制度一脈相承,新中國(guó)借鑒前蘇聯(lián)的法律監(jiān)督理論結(jié)合中國(guó)的國(guó)情,將檢察權(quán)定位于法律監(jiān)督權(quán),也是基于蘇聯(lián)的檢察制度符合中國(guó)的國(guó)情、政情和民情。綜觀中西方檢察制度的發(fā)展,可以說,檢察制度的產(chǎn)生是為了維護(hù)法律的統(tǒng)一實(shí)施和國(guó)國(guó)情的。因此,中國(guó)檢察權(quán)定位于法
4、律監(jiān)督權(quán)也是我國(guó)成文法的淵源和刑事訴訟的價(jià)值取向所決定的。目前中國(guó)檢察權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能也反映了其法律監(jiān)督權(quán)的本質(zhì)。首先是公訴權(quán)(本文只重點(diǎn)論述刑事公訴權(quán)),刑事公訴權(quán)是代表國(guó)家追訴犯罪,同時(shí)以參與刑事訴訟的過程為媒介,監(jiān)督偵查權(quán)和審判權(quán),保障國(guó)家法律的公正實(shí)施;其次,公務(wù)犯罪偵查權(quán)是行使法律監(jiān)督權(quán)必備的一項(xiàng)權(quán)能,同時(shí)更是對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督;第三,批準(zhǔn)(決定)逮捕權(quán)是對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督;第四,訴訟監(jiān)督權(quán)是對(duì)所有參與訴訟活動(dòng)行為的監(jiān)督。這些權(quán)能都反映了
5、檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán)的本質(zhì)。當(dāng)然肯定了我國(guó)目前憲法和法律對(duì)檢察權(quán)的定位,并不意味著我國(guó)檢察權(quán)的運(yùn)作中不存在問題,本文中,主要論述目前我國(guó)檢察權(quán)的運(yùn)作中存在的以下問題,包括對(duì)違反憲法和法律的規(guī)范性文件監(jiān)督的缺位;檢察權(quán)受制于地方政府和黨委不能獨(dú)立行使的問題;檢察權(quán)如何接受人大監(jiān)督的問題;刑事審判監(jiān)督與維護(hù)審判權(quán)威的矛盾等。如果要切實(shí)的履行好法律監(jiān)督權(quán),我國(guó)的檢察權(quán)需要進(jìn)一步完善。主要有以下方面:賦予檢察機(jī)關(guān)法律適用監(jiān)督權(quán);建立垂直領(lǐng)導(dǎo)的檢察
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論中國(guó)檢察權(quán)的屬性與定位.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)的定位.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)定位.pdf
- 論檢察權(quán)的定位與行使.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)的定位——法律監(jiān)督權(quán).pdf
- 論中國(guó)檢察權(quán)制度的完善.pdf
- 論檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)的檢察監(jiān)督.pdf
- 民事檢察權(quán)的功能定位及具體完善.pdf
- 中國(guó)檢察權(quán)若干問題研究.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)的憲法定位及配置模式.pdf
- 中國(guó)近代檢察權(quán)的萌生與演變.pdf
- 論中國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)、職能及構(gòu)建.pdf
- 淺論檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督.pdf
- 論對(duì)我國(guó)檢察自偵權(quán)的監(jiān)督.pdf
- 論檢察權(quán)的配置.pdf
- 近代中國(guó)檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究.pdf
- 從檢察權(quán)的性質(zhì)看檢察職權(quán)的完善.pdf
- 檢察權(quán)的功能更新.pdf
- 對(duì)我國(guó)檢察權(quán)的監(jiān)督制約機(jī)制研究.pdf
- 論行政檢察-以檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約為主線.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論