論美國財產(chǎn)權的司法保障及對我國的啟示——以征收為視角.pdf

1、隨著各國法律融合趨勢的不斷增強，研究英美法，尤其是作為美國法核心要素的財產(chǎn)權司法保障制度具有重要的理論和實踐意義，其價值不在于它復雜的演進過程，而在于美國法院是如何應用征收條款、憲法解釋及相關法理學說來保護和限制財產(chǎn)權并實現(xiàn)個人利益和社會利益衡平的。在這個過程中，美國法院把征收條款中的“公共使用”延伸到以“公共目的”為標志的“公共利益”，把重心從“程序性正當法律程序”轉移到了“實質(zhì)性正當法律程序”上來，對征收程序進行了嚴格限定，并建立了

2、公平市場價值補償標準，從而實現(xiàn)了個人利益和社會利益的最大化。這對解決我國經(jīng)濟發(fā)展過程中因總體城市規(guī)劃、興建公共基礎設施等所帶來的征收征用問題具有很大的借鑒意義。
　　本文采用歷史研究法、實證研究法和比較分析法，首先分析了美國財產(chǎn)權的概念和理念，從美國財產(chǎn)權的起源和憲法性質(zhì)入手，對主導美國財產(chǎn)法的自然權利財產(chǎn)權和社會責任財產(chǎn)權進行解讀，并通過對歷史脈絡的梳理，分三個階段對美國財產(chǎn)權司法保障的演進過程進行剖析，并對未來發(fā)展趨勢進行詳盡

3、闡述。其次，著力解釋美國憲法財產(chǎn)權條款，主要對契約條款及征收條款的起源和涉及范圍進行述評。同時，對頗具爭議的管制性征收進行詮釋，不但對其進行了嚴格界定，與警察權進行了區(qū)分，而且對征收條款是否涉及管制性征收及美國法院的態(tài)度進行了評析。再次，結合司法判例對公共利益、價值減損、財產(chǎn)剝奪、非法妨礙、正當性、因果聯(lián)系和投資預期七個財產(chǎn)權司法保障標準的優(yōu)缺點進行解析，為我國征收征用制度的完善提供理論鋪墊。最后，對美國社會責任財產(chǎn)權理念、正當法律程序