網(wǎng)絡(luò)購物和實體店購物方式的物流碳足跡比較——以圖書產(chǎn)品為例.pdf

1、電子商務(wù)的迅猛發(fā)展帶來了網(wǎng)絡(luò)購物的涌現(xiàn)，這種新興的購物方式充分利用了現(xiàn)代化信息技術(shù)，給人們生活帶來了極大的便利性，因此網(wǎng)絡(luò)購物一直被認(rèn)為降低了資源浪費，符合低碳經(jīng)濟的發(fā)展要求。然而電商的高效率運行是需要強大的物流系統(tǒng)做支撐的，定量的研究網(wǎng)絡(luò)購物與實體店購物究竟哪種方式的碳足跡更低、進(jìn)而實施有效控制是十分必要的。
　　本文的研究目的即比較網(wǎng)絡(luò)購物方式和實體店購物方式的碳足跡，探究兩種方式不同的運作流程給環(huán)境帶來的影響，判斷電子商務(wù)是

2、否符合低碳經(jīng)濟的發(fā)展要求。為此，文章首先通過定性的分析網(wǎng)絡(luò)購物和實體店購物過程每個環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的碳足跡，進(jìn)而在確定了研究對象圖書的功能單位后，利用GaBi6軟件分別定量計算兩種購物方式的碳足跡，并對計算結(jié)果進(jìn)行了解釋。利用蒙特卡羅分析了計算結(jié)果的不確定度后，本文創(chuàng)新性的應(yīng)用敏感度分析來識別關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并分別對關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行了優(yōu)化，尋求降低碳足跡的途徑。
　　主要成果和結(jié)論如下:(1)100本圖書通過網(wǎng)絡(luò)購物的方式，碳足跡是60.50k

3、gCO2-Equiv，實體店購物方式下則為50.71kg CO2-Equiv，雖然實體零售店的碳足跡很高，但是網(wǎng)購中高碳低效的配送、包裝、運輸和退換貨使得網(wǎng)絡(luò)購物方式整體的碳足跡高于實體店購物。(2)本文計算網(wǎng)絡(luò)購物和實體店購物的碳足跡結(jié)果不確定度分別為0.315％和0.335％。敏感度分析表明關(guān)鍵環(huán)節(jié)分別為網(wǎng)絡(luò)購物中的配送、包裝、干線運輸和實體店購物中實體店的環(huán)節(jié)。(3)對關(guān)鍵環(huán)節(jié)尋求降低碳足跡的途徑，優(yōu)化后100本圖書通過網(wǎng)絡(luò)購物的