國際商事仲裁秘密性問題研究.pdf

1、分類號UDC密級單位代碼10151國際商事仲裁秘密性問題研究趙述云指導(dǎo)教師周清華職稱副教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請學(xué)位級別碩士學(xué)科與專業(yè)國際法學(xué)論文完成日期2008一5一18論文答辯日期2008一6一28答辯委員會主席了口該霖中文摘要摘要在國際商事交往活動中解決商業(yè)糾紛的方式不多，當(dāng)事人之間產(chǎn)生爭議時往往會選擇訴訟或者仲裁。眾所周知，法院的訴訟以公開審理為原則，以不公開審理為例外，法院對案件進行開庭審理，公眾有權(quán)旁聽，記者有權(quán)采訪報

2、道，而最后的判決也向公眾公開，這種公開審理案件的方式，對于當(dāng)事人來說，變得沒有秘密可言。而在國際商事爭議解決過程中，經(jīng)常涉及到當(dāng)事人出于某種原因不希望其披露的信息被公之于眾的情況，顯然此時商事仲裁這種爭議解決方式更能夠滿足當(dāng)事人的需要，因為仲裁具有秘密性特征。作為一項原則性的規(guī)定，仲裁秘密性對于當(dāng)事人有著重要的意義，它有利于保護商業(yè)秘密，維護商業(yè)聲譽，可以避免當(dāng)事人陷入更多的糾紛，同時在國家作為一方當(dāng)事人的爭議中，仲裁的秘密性特征更具有

3、重要的意義。對于仲裁秘密性的法律基礎(chǔ)私法界有三種不同的觀點:默示義務(wù)、合同義務(wù)和法定義務(wù)。各個國家的立法和司法實踐圍繞著這三種不同的觀點處理仲裁秘密性問題，從而導(dǎo)致在立法和司法實踐中各國處理仲裁案件的不一致性。國際商事仲裁秘密性的內(nèi)涵涉及到秘密性的主體、秘密性的適用范圍、秘密性適用的例外等若干問題。仲裁保密義務(wù)主體包括仲裁當(dāng)事人、仲裁員和仲裁參與人其適用范圍包括仲裁事實和仲裁過程中所涉及的相關(guān)文件資料乃至最后的仲裁裁決當(dāng)然，仲裁秘密性的

4、適用并不是絕對的，它還包括當(dāng)事人的同意、法院的命令、公共利益等一系列例外情況。本文通過對仲裁秘密性問題的內(nèi)涵、地位、法律淵源等問題進行分析，借鑒世界各主要國家的仲裁法和主要仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則以及主要國家有關(guān)仲裁秘密性的案例實踐，以探討仲裁秘密性特征對于國際商事仲裁發(fā)展的重要意義，同時分析我國仲裁法和仲裁規(guī)則中有關(guān)仲裁秘密性問題存在的缺陷和不足，為如何構(gòu)建適合我國國情的國際商事仲裁秘密性體系尋求對策，以求促進我國國際商事仲裁的不斷發(fā)展和完