論刑事傳聞規(guī)則在我國(guó)的構(gòu)建.pdf

1、傳聞規(guī)則是英美法系的基本證據(jù)規(guī)則，是普通法發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。此規(guī)則是繼陪審制度之后，英美證據(jù)法在實(shí)踐中產(chǎn)生的最具有特色的規(guī)則，在英美證據(jù)法中，受重視的程度僅次于陪審制度，是現(xiàn)代刑事證據(jù)規(guī)則中的最重要的規(guī)則之一。我國(guó)尚未確立傳聞證據(jù)規(guī)則，2012年新《刑事訴訟法》的修訂也并未涉及傳聞規(guī)則，但是此次大修在要求證人出庭方面作出了重大改變，如規(guī)定了證人、鑒定人的出庭作證義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)，明確了特殊案件中對(duì)證人及其近親屬采取專門保護(hù)措施，完善了

2、證人出庭作證的費(fèi)用承擔(dān)等，都在一定程度上體現(xiàn)了傳聞規(guī)則的本質(zhì)與精神，對(duì)于彌補(bǔ)我國(guó)訴訟證據(jù)規(guī)則方面的法律空白，構(gòu)建我國(guó)的刑事傳聞規(guī)則奠定了法律基礎(chǔ)。因此，筆者立足于我國(guó)的基本國(guó)情與司法實(shí)踐，從傳聞規(guī)則的基本理論出發(fā)，在借鑒國(guó)外傳聞規(guī)則的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)刑事傳聞規(guī)則的確立提出一些構(gòu)想與建議。
　　 第一部分從宏觀角度對(duì)傳聞證據(jù)與傳聞規(guī)則進(jìn)行了全面的解析。首先，對(duì)何謂傳聞證據(jù)、傳聞證據(jù)的表現(xiàn)形式以及非傳聞進(jìn)行了解釋說(shuō)明。其次，將傳聞證據(jù)

3、與我國(guó)的傳來(lái)證據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比。再次，對(duì)傳聞規(guī)則的概念和性質(zhì)作了系統(tǒng)的闡述。最后，介紹了傳聞規(guī)則與直接言詞原則的聯(lián)系與區(qū)別，著重說(shuō)明兩者的不同點(diǎn)。
　　 第二部分分析了傳聞規(guī)則以及傳聞例外確立的理論依據(jù)。首先，從注重真相發(fā)現(xiàn)的實(shí)體要求出發(fā)，分別從五個(gè)方面介紹了傳聞規(guī)則確立的內(nèi)在依據(jù)。其次，從維護(hù)審判公正的程序要求考慮，從四個(gè)方面解釋了傳聞規(guī)則確立的外在依據(jù)。再次，從司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)角度介紹了傳聞例外存在的必要性。最后，介紹了傳聞規(guī)則

4、的最新發(fā)展情況。
　　 第三部分介紹了傳聞規(guī)則的域外考察情況，并以英國(guó)、美國(guó)、日本為重點(diǎn)研究對(duì)象。首先，對(duì)英美法系中發(fā)展最早的英國(guó)的傳聞規(guī)則進(jìn)行了介紹。其次，對(duì)后來(lái)居上的美國(guó)的傳聞規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)解析，以《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》為重點(diǎn)，系統(tǒng)闡述了美國(guó)的傳聞例外規(guī)定。最后，對(duì)日本傳聞規(guī)則的考察則主要側(cè)重于它對(duì)于傳聞規(guī)則的移植，為我國(guó)傳聞規(guī)則的確立提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
　　 第四部分立足于我國(guó)刑事訴訟的現(xiàn)狀，在借鑒國(guó)外傳聞規(guī)則的基礎(chǔ)上，分別