版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的：探討急性主動脈夾層(acute aortic aissection AAD)患者血清D-二聚體(D-dimer)變化的臨床意義。
方法：回顧性分析共188例患者資料，其中AAD組88例、急性心肌梗死(Acute myocardial infarction AMI)組100例，將AAD組按Stanford分類法分為A型組39人，B型組37人。并將AAD各組和AMI組各分為男性和女性兩個組。用免疫比濁法測定其血清D-二聚體濃
2、度。
結果：D-二聚體水平在AAD組顯著高于AMI組(567.5ug/ml vs。124.0ug/ml，P<0.000)。D-二聚體水平在Stanford A型組顯著高于AMI組(762.0ug/ml vs.124.0ug/ml，P<0.000)。Stanford B型組也顯著高于ANI組(631.1±367.5ug/ml vs.124.0ug/ml，P<0.000)。但StanfordA型和B型組之間比較，無統(tǒng)計學差異。男性
3、患者組中，D-二聚體水平在AAD組顯著高于AMI組(564.0ug/ml vs.113.5ug/ml，P<0.000)。女性患者組中，D-二聚體水平在AAD組也顯著高于AMI組(571.0ug/mlvs.176.0ug/ml，P=0.002)。男性AAD患者D-二聚體水平Stanford A型組顯著高于AMI組(510.0ug/ml vs.113.5ug/ml，P<0.000)。StanfordB型組也顯著高于AMI組(717.5ug/
4、ml vs.113.5ug/ml，P<0.000)。但Stanford A型和B型組之間比較，無統(tǒng)計學差異。女性AAD患者D-二聚體水平Stanford A型組顯著高于B型組(1223.0ug/mlvs.379.0ug/ml，P=0.009)，也顯著高于AMI組(1223.0ug/ml vs.176.0ug/ml，P=0.007)。但Stanford B型組與AMI組之間比較，無統(tǒng)計學差異。通過ROC曲線獲得D-二聚體截斷值為303ug
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 急性主動脈夾層患者血清中D-二聚體及CRP的變化.pdf
- D-二聚體在急性主動脈夾層中的診斷價值研究.pdf
- D-二聚體在急性主動脈夾層診斷及預后判斷中的價值.pdf
- 急性主動脈夾層
- 外周血smMHC、sELAF、d-dimer對于急性主動脈夾層診斷的臨床意義.pdf
- 急性主動脈夾層的臨床研究.pdf
- 顱腦損傷患者CRP、D-二聚體的變化及臨床意義研究.pdf
- 重度子癇前期患者血小板計數(shù)、D-二聚體值變化的臨床意義.pdf
- d二聚體臨床意義ddimer
- 64層螺旋CT評價主動脈夾層的臨床意義.pdf
- d--二聚體臨床意義
- 急性主動脈夾層發(fā)病機理
- 老年慢性阻塞性肺疾病急性加重患者血漿D-二聚體的變化及臨床意義.pdf
- 162例急性主動脈夾層臨床分析.pdf
- d二聚體升高的臨床意義
- 急性白血病患者血漿D-二聚體檢測的臨床意義.pdf
- 主動脈夾層患者胸主動脈結構與功能的臨床研究.pdf
- 主動脈夾層患者麻醉管理
- d二聚體臨床意義ddimer課件
- 支氣管哮喘急性發(fā)作患者血漿D-二聚體檢測的臨床意義.pdf
評論
0/150
提交評論