論權(quán)力制約的理論與機制.pdf

1、權(quán)力是確認和改變?nèi)穗H關系或者處理他人財產(chǎn)或人身的正當能力。權(quán)力制約，即是對權(quán)力的制衡與約束。權(quán)力的有效制約及機制建設已經(jīng)成為我國乃至世界法學界和司法實踐領域熱衷的問題之一。其中對權(quán)力制約機制建設的可行性研究是重中之重。本文置于中國司法改革和政治體制改革的背景下，分析權(quán)力制約的可能性和必要性。結(jié)合中國的憲政制度和國家權(quán)力結(jié)構(gòu)體系，對我國的權(quán)力制約機制建設提出了具體措施，為司法體制改革和法治國家的建設提供了理論支持。
　　 權(quán)力制約

2、涉及多個學科，為探明權(quán)力制約的理論和機制，筆者在論文寫作中采用了比較分析法和歷史分析法，從法哲學、法律政治學、法律社會學的角度來探討和研究的。
　　 在論文的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上除了引言和結(jié)語，共分為四個部分：
　　 第一部分介紹了權(quán)力的相關概念和權(quán)力制約理論學說。亞里士多德的法治理論、洛克的分權(quán)理論、孟德斯鳩的自由與分權(quán)思想是西方權(quán)力制約的代表，因?qū)嵺`的出發(fā)點和基礎不同，馬列主義的權(quán)力制約思想與西方權(quán)力制約理論有所不同，我國權(quán)

3、力制約機制的建設對兩種理論都有不同程度的借鑒和吸收。
　　 第二部分一方面從權(quán)力本身的有限性、權(quán)力行使的相對性、權(quán)力運行過程的可控性出發(fā)論證了權(quán)力制約的可能性。另一方面從權(quán)力制約的倫理性作用、功利性作用、規(guī)范性作用等價值層面和權(quán)力屬性層面論證了權(quán)力制約的必要性。
　　 第三部分從一定的社會制度和客觀條件出發(fā)，運用法哲學思維評析了權(quán)力制約模式、權(quán)利制約模式、法律制約模式、責任制約模式等七種目前存在的權(quán)力制約機制，并且對我國