data:image/s3,"s3://crabby-images/906b8/906b8b1b0fad9cf34791aab3371c4185b3ca3fe2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b6e/35b6e7312d0aa0f962ee46dae921fab2fa1829b2" alt="清熱解毒疏風(fēng)祛濕法(抗毒合劑)治療手足口病的臨床研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
觀察清熱解毒疏風(fēng)祛濕法(抗毒合劑)治療手足口病的臨床療效,并探討抗毒合劑的安全性,為手足口病的臨床治療提供新的思路方法,改變目前西醫(yī)治療手足口病無特異性方法方藥的現(xiàn)狀,并為降低重癥手足口病的發(fā)生率提供有效安全的藥物打下基礎(chǔ)。
方法:
選取符合手足口病診斷標(biāo)準(zhǔn)的患兒61例,隨機(jī)分成治療組和對照組。治療組31例,其中男17例,女14例,年齡6月-5歲,平均年齡為1.826±0.965歲,病程
2、為1-5天。對照組30例,其中男16例,女14例,年齡6月-5歲,平均年齡為1.717±0.749歲,病程為1-5天。兩組患兒性別、年齡及病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著性差異,具有可比性。
對照組治療按2010年衛(wèi)生部頒布的手足口病診療指南執(zhí)行;治療組在此基礎(chǔ)上加用抗毒合劑口服或保留灌腸(6月-1歲:10ml/次,日三次;1-3歲:15ml/次,日三次;3-6歲:20ml/次,日三次).兩組療程均為7天。觀察兩組病例治療前后癥狀
3、、體征及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等的變化,并進(jìn)行臨床綜合評價(jià).統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,分類資料用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn),等級(jí)資料用Ridit分析法。
結(jié)果:
1、兩組總療效比較治療組痊愈率為90.32%,總有效率為96.77%;對照組痊愈率為70%,總有效率為86.67%,兩組差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較有顯著性意義(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組。
2、兩組癥狀比較治療組平均退熱時(shí)間為2.7
4、31±1.069天,平均皮疹消退時(shí)間為3.778±1.609天,對照組平均退熱時(shí)間為3.828±1.860天,平均皮疹消退時(shí)間為6.052±1.551天;兩組差異經(jīng)比較有顯著性意義(P均<0.05),說明治療組退熱時(shí)間及皮疹消退時(shí)間較對照組時(shí)間均明顯縮短;兩組出現(xiàn)咳嗽癥狀共計(jì)44例,其中治療組21例,平均痊愈時(shí)間為2.397±0.518天,對照組23例,平均痊愈時(shí)間為4.729±1.021天;出現(xiàn)嘔吐癥狀共計(jì)41例,其中治療組20例,平
5、均痊愈時(shí)間為1.636±1.210天,對照組21例,平均時(shí)間為2.532±1.228天;出現(xiàn)大便干結(jié)癥狀共計(jì)56例,其中治療組29例,恢復(fù)正常平均時(shí)間為3.008±1.209天,對照組27例,平均時(shí)間為4.347±1.761天;兩組在咳嗽、嘔吐及大便干結(jié)痊愈時(shí)間上差異統(tǒng)計(jì)比較有意義(P值均<0.05),說明治療組在大便干結(jié)、咳嗽、嘔吐痊愈時(shí)間方面短于對照組。
3、兩組重癥病例發(fā)生率的比較治療組有1例發(fā)展為重癥病例,重癥病例
6、占3.23%,對照組有4例發(fā)展為重癥病例,重癥病例占13.33%,兩組通過統(tǒng)計(jì)比較有顯著意義(P<0.05),表明治療組在減少重癥病例發(fā)生方面優(yōu)于對照組。
4、兩組治療后血清EV71抗體轉(zhuǎn)陰時(shí)間比較經(jīng)治療后治療組血清EV71抗體轉(zhuǎn)陰30例,平均轉(zhuǎn)陰時(shí)間為4.398±0.751天,對照組轉(zhuǎn)陰25例,平均轉(zhuǎn)陰時(shí)間5.163±0.906天;兩組統(tǒng)計(jì)比較有顯著性差異(P<0.01),說明治療組在血清EV71抗體轉(zhuǎn)陰時(shí)間上優(yōu)于對照組
7、。
結(jié)論:
清熱解毒疏風(fēng)祛濕法(抗毒合劑)治療手足口病,總有效率為96.77%、總治愈率為90.32%,療效優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)治療組;主癥方面,平均退熱時(shí)間為2.731±1.069天,平均皮疹消退時(shí)間為3.778±1.609天,能明顯縮短手足口病熱程及皮疹消退時(shí)間;次癥咳嗽平均痊愈時(shí)間為2.397±0.518天,嘔吐平均痊愈時(shí)間為1.636±1.210天,大便干結(jié)平均痊愈時(shí)間為3.008±1.209天,縮短次要癥狀
8、(大便干結(jié)、咳嗽、嘔吐)痊愈時(shí)間上明顯優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)治療組;僅有1例發(fā)展為重癥病例,重癥病例占3.23%,減少重癥病例發(fā)生方面優(yōu)于西醫(yī)常規(guī)組;治療后血清EV71抗體轉(zhuǎn)陰30例,平均轉(zhuǎn)陰時(shí)間為4.398±0.751天,縮短血清EV71抗體轉(zhuǎn)陰時(shí)間上優(yōu)于對照組。通過以上臨床研究表明:抗毒合劑具有清熱解毒、疏風(fēng)祛濕的功效,能明顯縮短手足口病熱程及皮疹消退時(shí)間,及早改善大便干結(jié)、咳嗽、嘔吐等癥狀,減少重癥病例數(shù),縮短血清EV71抗體轉(zhuǎn)陰時(shí)間,是臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腎衰合劑聯(lián)合清熱解毒灌腸液治療糖尿病腎?、羝谂R床研究.pdf
- 清熱解毒法治療糖尿病足感染的臨床研究.pdf
- 清熱解毒
- 清熱解毒法為主治療皮肌炎的臨床研究.pdf
- 清熱解毒活血通絡(luò)法治療糖尿病足壞疽的臨床研究.pdf
- 清熱解毒化痰祛瘀法干預(yù)治療PCI術(shù)后的療效觀察.pdf
- 清熱解毒法治療胃潰瘍的實(shí)驗(yàn)研究和臨床觀察.pdf
- 清熱解毒合劑干預(yù)兒童膿毒癥胃腸功能障礙的臨床研究.pdf
- 清熱解毒外敷治法治療感染性糖尿病足的臨床研究.pdf
- 清熱解毒藥
- 清熱解毒類用藥資料
- 清熱解毒法治療大鼠腦出血的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 清熱解毒活血法干預(yù)早中期慢性腎臟病的臨床研究.pdf
- 滋陰清熱解毒方治療活動(dòng)性狼瘡腎炎的臨床觀察.pdf
- 手足口病治療1號(hào)方治療手足口病邪犯肺脾證的臨床研究.pdf
- 芳香化濕法治療手足口病的療效評價(jià)
- 手足口病2號(hào)方治療手足口病熱毒內(nèi)蘊(yùn)證臨床研究.pdf
- 清熱祛濕法治療慢性腎炎濕熱證的臨床觀察.pdf
- 運(yùn)用清熱解毒法治療慢性炎癥相關(guān)病變的研究.pdf
- 手足口病的治療
評論
0/150
提交評論