版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1914年8月因日本出兵山東而釀成的“山東問(wèn)題”,是近代中國(guó)的一大外交問(wèn)題。巴黎和會(huì)不僅未能解決這一問(wèn)題,反而作出了讓日本繼承德國(guó)在山東權(quán)益的決議,從而激起了中國(guó)人民的激烈反對(duì),中國(guó)拒簽對(duì)德和約,此問(wèn)題遂成為未決懸案,這一懸案在歷史上稱“魯案”。1922年4月,在華盛頓會(huì)議上,中日雙方按照英美的意愿和安排,通過(guò)“邊緣談判”的方式,最終簽署了《解決山東問(wèn)題懸案條約》及《附約》,使多年未決的“山東問(wèn)題”得到了初步解決。 在華盛頓會(huì)議
2、上,中日雙方簽署的《解決山東問(wèn)題懸案條約》,只是確定了解決山東問(wèn)題的各項(xiàng)基本原則,而要付諸實(shí)施尚需假以時(shí)日。華盛頓會(huì)議后,中日兩國(guó)按照條約規(guī)定從6月29日至11月30日移師北京進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的善后交涉,具體解決和落實(shí)將青島和膠濟(jì)鐵路的主權(quán)交付中國(guó)的事宜。 自華盛頓會(huì)議簽訂《解決山東問(wèn)題懸案條約》及《附約》后,日本妄想霸占青島和山東的美夢(mèng)被打碎了。但是,日本并未善罷甘休,在魯案善后交涉中仍不擇手段,為多留特權(quán)、多撈賠償而胡攪蠻纏
3、,不僅使談判波折橫生,而且攫取了不少原約中未有的權(quán)益。中國(guó)在慶幸即將收回青島和膠濟(jì)鐵路的主權(quán)時(shí),也看清了日本殖民者貪婪的嘴臉,針?shù)h相對(duì)地予以抗?fàn)帯V腥臻g的交涉可謂艱難激烈、一波三折。 本文運(yùn)用唯物史觀,在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,用五部分將魯案善后交涉涉及的主要問(wèn)題作了詳細(xì)論述: “中日《解決山東問(wèn)題懸案條約》的簽訂”部分論述了在華盛頓會(huì)議上中日“邊緣談判”的由來(lái),及中日雙方激烈地談判交涉,最后達(dá)成協(xié)議,簽訂了《解決山東
4、問(wèn)題懸案條約》及《附約》,為“山東問(wèn)題”的解決奠定了法律基礎(chǔ)。 “青島主權(quán)問(wèn)題的交涉”部分論述了中日雙方關(guān)于公產(chǎn)、礦山、鹽田、土地、郵電及青島海關(guān)等問(wèn)題的交涉,結(jié)果簽訂《解決山東懸案細(xì)目協(xié)定》。 “膠濟(jì)鐵路問(wèn)題的交涉”部分首先論述了中日雙方關(guān)于膠濟(jì)鐵路沿線撤兵與接防的交涉,這為以后的交涉與接收提供了安全保障;接著論述了中日雙方關(guān)于膠濟(jì)鐵路主權(quán)的交涉,簽訂了《山東懸案鐵路細(xì)目協(xié)定》。 “各方與魯案善后交涉”部分論述
5、了國(guó)人、在青日僑及陳干在魯案交涉中的影響和作用。 “日本‘交還’山東與遺留問(wèn)題”部分論述了日本在“交還”山東的過(guò)程中制造的種種事端,表明日本并不甘心完全撤出山東。 魯案善后交涉的結(jié)果是中國(guó)從日本手中收回了青島和膠濟(jì)鐵路的主權(quán),這在近代中國(guó)歷史進(jìn)程中是一個(gè)重要的事件,也是中國(guó)近代史上少有的足以振奮民族精神的外交成果,極大地增強(qiáng)了國(guó)人通過(guò)外交手段收回國(guó)家主權(quán)的熱情和信心。結(jié)語(yǔ)部分指出:青島和膠濟(jì)鐵路的主權(quán)雖已由中國(guó)政府收回,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “魯案”善后問(wèn)題研究.pdf
- 試論1930年“龍井事件”及其善后交涉
- 臨城劫車案及其善后.pdf
- 李鴻章與滇案交涉.pdf
- 善后救濟(jì)總署魯青分署研究.pdf
- 雍正年間蔡珽案述論.pdf
- 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府在東三省的內(nèi)政善后問(wèn)題述論_20621.pdf
- 論再交涉義務(wù).pdf
- 乾隆年間的甘肅捐監(jiān)冒賑貪污案述論.pdf
- 蔣廷黻與善后救濟(jì).pdf
- 晚清中外電信交涉.pdf
- 廢除勞教制度如何善后
- 善后救濟(jì)總署湖北分署研究.pdf
- 高句麗與北魏交涉關(guān)系研究.pdf
- 清末中日木植交涉研究.pdf
- 作為交涉的訴訟過(guò)程探析.pdf
- 赫德與中葡澳門交涉.pdf
- 晚清山西的對(duì)外交涉研究.pdf
- “癸卯學(xué)制”述論.pdf
- 宋代賞賜述論.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論