“魯案”善后問題研究.pdf

1、1919年巴黎和會上的外交失敗使“山東問題”成為懸案，至1921年，經(jīng)過華盛頓會議上的爭取和努力，“山東問題”即“魯案”終于得到了初步解決。中日經(jīng)英美調(diào)停，以會外談判的形式簽訂了《解決山東懸案條約》，其中，對租界、公產(chǎn)、鐵路、礦山等移交方面的問題進行了原則上的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，1922年6月7日至12月10日，中日雙方派代表組成聯(lián)合委員會，以膠濟鐵路問題和除此之外的公產(chǎn)等其它問題為議題，分別設(shè)一、二部委員會，先后開會70余次，對移交細節(jié)及

2、善后問題進行了反復(fù)的談判和交涉。該善后談判過程紛繁，國內(nèi)外背景復(fù)雜嚴峻，談判自身也是有得有失。對于談判和善后的結(jié)果，當時的公眾毀譽不一，且就現(xiàn)有的研究成果而言，對“魯案”談判和善后大多也是語焉不詳，或評價起來稍顯片面和單一。 本文立足于“魯案”善后中日聯(lián)合委員會會議記錄的一手資料，結(jié)合相關(guān)的輔助參考書目，對“魯案”善后問題，尤其是善后談判，進行了一個較為完整地再現(xiàn)。文中對“魯案”成為懸案及善后背景做出了簡要的說明，并著重對善后談

3、判及青島接收進行了介紹和分析。尤其將談判經(jīng)過分為兩大部分、七個方面，敘述并分析了整個談判中雙方討還的大致經(jīng)過及得失。與此同時，通過對艱難談判本身的分析、對當時國際國內(nèi)狀況的綜合認識以及這種狀況對外交談判所帶來影響，本文克服以往對該問題研究中就一事論一事的僵化的批評標準，試圖為“魯案”善后問題做出一個較為客觀和公允的評價。 “魯案”談判及善后總體上并沒有背離條約精神做出更多的讓步，盡管談判所簽訂的善后細目中有許多差強人意之處，中國