版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法管轄權(quán)原本屬于一個國家政府自己的主權(quán),但鴉片戰(zhàn)爭前清政府的司法管轄權(quán)問題卻歷來被爭論不休。外國侵略者為了掩飾其侵略的反動本質(zhì),大肆宣揚(yáng)清政府在戰(zhàn)前己放棄了對外人的司法管轄權(quán)。其實(shí)不論從法理依據(jù)、司法觀念方面,還是司法實(shí)踐方面,清政府仍是堅(jiān)持司法主權(quán)的。
在法理方面,不論從刑事類還是民事類,在鴉片戰(zhàn)爭之前,清政府在法律方面已有嚴(yán)格地關(guān)于在華外人的司法管轄的規(guī)定。在司法觀念方面,由于當(dāng)時清政府的自大思想和“懷柔遠(yuǎn)人”觀念,
2、期間有“法外開恩”放棄對外人的司法管轄的存在,但它只是一種“羈縻”、“因俗而治”。而且外人早已覬覦中國的司法主權(quán)。在司法實(shí)踐方面,雖然戰(zhàn)前清政府已有嚴(yán)格的法律規(guī)定來華外人的司法管轄問題,但是在法律的實(shí)踐過程中,有放棄司法管轄權(quán)的案例存在,而這部分案件是事出有因,而不是清政府已經(jīng)放棄了對來華外人的司法管轄權(quán)。
總的來說,在鴉片戰(zhàn)爭前,雖然清政府對外人的法律條文和實(shí)踐存在并不一致的現(xiàn)象,但并不能說清政府在鴉片戰(zhàn)爭之前已經(jīng)放棄了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鴉片戰(zhàn)爭前后清政府的財(cái)政狀況
- 鴉片戰(zhàn)爭后清政府華工政策的演變.pdf
- 鴉片戰(zhàn)爭
- 鴉片戰(zhàn)爭
- 對鴉片戰(zhàn)爭的感悟
- 對鴉片戰(zhàn)爭的評價
- 鴉片戰(zhàn)爭教案
- 鴉片戰(zhàn)爭課件
- 鴉片戰(zhàn)爭教案
- 晚清政府對來華外人管理體制變遷研究.pdf
- 《鴉片戰(zhàn)爭》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 《鴉片戰(zhàn)爭》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 情報(bào)與鴉片戰(zhàn)爭
- 鴉片戰(zhàn)爭導(dǎo)學(xué)案
- 鴉片戰(zhàn)爭》教學(xué)反思
- 《鴉片戰(zhàn)爭的烽煙》教案
- 鴉片戰(zhàn)爭失敗的原因
- 鴉片戰(zhàn)爭導(dǎo)學(xué)案
- 鴉片戰(zhàn)爭》教學(xué)反思
- 鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因
評論
0/150
提交評論