肱骨大結(jié)節(jié)骨折形態(tài)學(xué)分型的回顧性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:依據(jù)2014年J. Mutch提出的肱骨大結(jié)節(jié)骨折的形態(tài)學(xué)分型,回顧性分析大結(jié)節(jié)骨折,并依據(jù)此分型分析此類患者的治療及后期肩關(guān)節(jié)功能情況,指導(dǎo)肱骨大結(jié)節(jié)骨折的臨床治療。
  方法:選擇唐山市第二醫(yī)院骨科2009年1月到2014年1月大結(jié)節(jié)骨折患者的臨床治療病歷資料。根據(jù)患者肩關(guān)節(jié)的前后位X線片和部分患者的CT三維重建,依據(jù)相關(guān)納入標準及大結(jié)節(jié)骨折的形態(tài)學(xué)分型標準共篩選出100例患者。Ⅰ型患者39例:其中手術(shù)治療23例,保守治

2、療16例,合并肩關(guān)節(jié)脫位7例;Ⅱ型患者44例:其中手術(shù)治療26例,保守治療18例,合并肩關(guān)節(jié)脫位10例;Ⅲ型患者17例:均保守治療,合并肩關(guān)節(jié)脫位9例。對治療后的患者均做隨訪,了解患者的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,后期療效評價標準參考Constant-Muley肩關(guān)節(jié)功能評分標準。
  結(jié)果:手術(shù)的49例患者均獲得隨訪,保守治療的51例患者中44例獲得隨訪,隨訪時間為14個月到60個月,平均為30.5個月。撕脫型大結(jié)節(jié)骨折患者康復(fù)后隨訪結(jié)

3、果:手術(shù)治療中(骨折端移位≥5mm),優(yōu)8例,良9例,可3例,差3例;保守治療中(骨折端移位≥5mm),優(yōu)0例,良0例,可2例,差2例;保守治療中(骨折端移位<5mm),優(yōu)5例,良5例,可1例,差1例。劈裂型大結(jié)節(jié)骨折患者康復(fù)后隨訪結(jié)果:手術(shù)治療中(骨折端移位≥5mm),優(yōu)8例,良11例,可5例,差2例;保守治療中(骨折端移位≥5mm),優(yōu)0例,良0例,可2例,差2例;保守治療中(骨折端移位<5mm),優(yōu)3例,良5例,可1例,差1例。壓

4、縮型大結(jié)節(jié)骨折患者康復(fù)后隨訪結(jié)果:保守治療中(骨折端移位≥5mm),優(yōu)0例,良2例,可1例,差0例;保守治療中(骨折端移位<5mm),優(yōu)3例,良5例,可2例,差1例。
  結(jié)論:J. Mutch等人提出的大結(jié)節(jié)骨折的形態(tài)學(xué)分型比Neer分型與AO分型對臨床治療指導(dǎo)具有更明確的意義。1、對于骨折端移位≥5mm的撕脫型與劈裂型大結(jié)節(jié)骨折選擇手術(shù)治療可取得良好的療效,骨折端移位<5mm的撕脫型與劈裂型大結(jié)節(jié)骨折選擇保守治療可取得良好的療

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論