版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文共選取了2012年143篇CNN涉華報道,分為政治、經(jīng)濟、文化和社會四個領(lǐng)域。將主觀性涉華報道分為三種類型:正面報道、中性報道和負(fù)面報道,將話語標(biāo)志分為五種:指示語、形容詞或副詞、實意動詞、情態(tài)動詞以及話語修辭。
本文對這三種類型的主觀性報道在以上四個領(lǐng)域的涉華報道的數(shù)量及其比例以及五種話語標(biāo)記在三種主觀性涉華報道中的數(shù)量及比例進行了統(tǒng)計與分析。研究表明,由于新聞傳播的參與者的介入和兩國關(guān)系的發(fā)展,CCN涉華報道體現(xiàn)出明顯
2、的語用主觀性;語言選擇和新聞來源的技巧性使CNN涉華報道具有典型的語義主觀性。CNN涉華報道主要通過強化負(fù)面報道、增強措辭煽情性和使用情態(tài)化語言三種策略體現(xiàn)主觀性。CNN涉華報道中主觀性的動因主要包括:中國的日漸崛起對美國的全球霸權(quán)地位造成了嚴(yán)重威脅,美國人希望通過弱化中國的正面形象鞏固自己的霸權(quán)地位;兩國文化背景的差異使美國人從內(nèi)心深處抵觸中國的社會制度、經(jīng)濟模式和價值觀念;CNN作為西方主流媒體之一,只是美國在全球?qū)嵤┪幕詸?quán)戰(zhàn)略的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國媒體中的中國形象——CNN中涉華涉日報道對比研究.pdf
- 美國媒體中的中國形象——cnn中涉華涉日報道對比研究
- Because因果關(guān)系復(fù)句的主觀性和交互主觀性研究.pdf
- 英語廣告語篇的主觀性與交互主觀性研究.pdf
- 程度副詞的主觀性研究.pdf
- 矛盾修辭的主觀性研究.pdf
- 新聞敘事的主觀性研究.pdf
- Because因果關(guān)系復(fù)句的主觀性和交互主觀性研究_8538.pdf
- 《今日美國》涉華報道研究.pdf
- 主觀性語義特征
- 慢性主觀性頭暈
- 指示語主觀性的認(rèn)知研究.pdf
- 英國主流報刊中的涉華報道研究20122016
- 中西方社會性災(zāi)難新聞報道的主觀性對比研究
- 人像攝影的主觀性表現(xiàn)研究
- 論詩性文本分析中的主觀性.pdf
- 英語否定轉(zhuǎn)移的主觀性與主觀化研究.pdf
- “除非”、“只有”的主觀性對比研究.pdf
- 文學(xué)文本理解中讀者的主觀性.pdf
- 美國主流媒體2011年涉華報道框架研究——以《華爾街日報》、《時代》、CNN為例.pdf
評論
0/150
提交評論