效力區(qū)分原則理論基礎(chǔ)及適用.pdf

1、對(duì)作為物權(quán)法基本原則之一的區(qū)分原則的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)及其實(shí)踐意義的研究有助于研究如何適用效力區(qū)分原則。區(qū)分原則在物權(quán)變動(dòng)的過(guò)程中發(fā)揮著重要的作用，它在一定程度上會(huì)影響到物權(quán)法的體系，故研究該原則也會(huì)加深對(duì)與其有關(guān)的制度的理解。效力區(qū)分原則中的“區(qū)分”指的是區(qū)分物權(quán)變動(dòng)的原因與結(jié)果，使兩者的法律效力不同。適用該原則能對(duì)第三人的利益、非違約方利益及交易安全有效的保護(hù)，對(duì)形成有機(jī)統(tǒng)一的民法財(cái)產(chǎn)法體系有積極的促進(jìn)作用。目前我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)效力區(qū)分

2、原則的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，并且是原則性的規(guī)定，面對(duì)紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生活顯得有些蒼白無(wú)力。研究效力區(qū)分原則離不開(kāi)對(duì)物權(quán)行為理論的研究，關(guān)于物權(quán)行為理論的繼受問(wèn)題，從接觸到這一學(xué)說(shuō)開(kāi)始我國(guó)學(xué)界就爭(zhēng)論不斷，支持者和反對(duì)者的論戰(zhàn)一直很激烈。效力區(qū)分原則不承認(rèn)物權(quán)行為的獨(dú)立存在，但是參考了物權(quán)行為理論中的區(qū)分原則。本文的研究角度是對(duì)我國(guó)物權(quán)法、合同法、擔(dān)保法等相關(guān)的法律法規(guī)及司法解釋綜合分析，細(xì)致論證，結(jié)合學(xué)者的爭(zhēng)論觀點(diǎn)研究效力區(qū)分原則的理論基礎(chǔ)及適用。

3、在文章的寫作過(guò)程中運(yùn)用了概念分析研究法、實(shí)證分析研究法和比較分析研究法。文章的主體部分共分為三個(gè)部分。
　　 第一部分探討效力區(qū)分原則理論基礎(chǔ)。區(qū)分合同效力和物權(quán)變動(dòng)效力，區(qū)分物權(quán)變動(dòng)的原因行為和結(jié)果行為，這兩個(gè)區(qū)分構(gòu)成了效力區(qū)分原則的內(nèi)涵。物權(quán)行為理論中的區(qū)分原則是研究效力區(qū)分原則的基礎(chǔ)。本部分首先論述了區(qū)分原則和效力區(qū)分原則的關(guān)系，繼而對(duì)物權(quán)行為理論的爭(zhēng)議進(jìn)行了分析，最后得出區(qū)分支配權(quán)和請(qǐng)求權(quán)以及區(qū)分負(fù)擔(dān)行為和處分行為這兩點(diǎn)

4、是效力區(qū)分原則的理論基礎(chǔ)。
　　 第二部分論述效力區(qū)分原則下的無(wú)權(quán)處分和善意取得制度，物權(quán)變動(dòng)模式的選擇不同對(duì)無(wú)權(quán)處分和善意取得的效力會(huì)產(chǎn)生不同的影響。目前世界上有意思主義、形式主義、交付主義、意思主義與形式主義相交錯(cuò)的四種物權(quán)變動(dòng)模式。我國(guó)的物權(quán)變動(dòng)模式以債權(quán)形式主義為主，此外還含有其他模式。經(jīng)過(guò)研究得出效力區(qū)分原則在實(shí)踐中有相當(dāng)重要的價(jià)值。其與無(wú)權(quán)處分、善意取得等制度有機(jī)統(tǒng)一后可以有效的維護(hù)第三人利益，保護(hù)交易安全。