環(huán)境案件審判體制改革的邏輯研究——以法治邏輯和環(huán)境正義為視角.pdf

1、分類號：密級：UDC：學號：碩士學位論文年月日環(huán)境案件審判體制改革的邏輯研究環(huán)境案件審判體制改革的邏輯研究——以法治邏輯和環(huán)以法治邏輯和環(huán)境正義為視角境正義為視角OnthelogicofEnvironmentaltrialsystemrefm——ontheperspectiveoflegallogic學位類別：法學碩士作者姓名：徐煜堯?qū)W科、專業(yè)：法學理論指導(dǎo)教師：蔡益群副教授研究方向：社會治理與法治江西理工大學碩士學位論文摘要I摘要論文

2、采用文獻梳理與實證研究相結(jié)合的方法，以法治邏輯和環(huán)境正義的視角對環(huán)境案件審判體制改革進行了研究。法治邏輯視角主要針對改革的法律依據(jù)和改革的運行方式，環(huán)境正義視角針對改革的價值原則及改革的效果與動機的一致性，二者具有一致性，均有利于環(huán)境案件審判體制改革。論文的基本觀點是：環(huán)境案件審判體制改革應(yīng)當按照法治邏輯和環(huán)境正義的要求進行改革，依憲、依法改革和維護環(huán)境司法權(quán)威是改革的前提，準確把握環(huán)境正義的要求、科學構(gòu)建環(huán)境審判機構(gòu)、探索有益環(huán)境權(quán)益

3、保障的制度是改革的基本路徑。第一部分對環(huán)境案件審判體制改革的法治邏輯視角和環(huán)境正義視角進行了概括。環(huán)境案件審判體制改革的法治邏輯視角包括四個方面：憲法至上、依照環(huán)境法律進行環(huán)境案件審判體制改革，環(huán)境案件審判體制改革要有利維護環(huán)境司法權(quán)威、環(huán)境案件審判體制改革需要符合法治的基本要求四個方面的內(nèi)容。環(huán)境正義是環(huán)境案件審判體制改革的重要視角，因為環(huán)境正義是環(huán)境案件審判體制改革的價值追求，以環(huán)境公平、環(huán)境效率、環(huán)境權(quán)益保障、環(huán)境參與為基本的要求

4、，環(huán)境案件審判體制改革的環(huán)境正義視角即將環(huán)境正義理念融入到環(huán)境案件審判體制的改革中，改革的動機、目的、方式、結(jié)果均應(yīng)符合環(huán)境正義的要求。第二部分對環(huán)境案件審判體制改革進行實證研究，從國家層面的改革和地方層面的改革進行了梳理，總結(jié)了法治邏輯和環(huán)境正義視角下改革的現(xiàn)狀。第三部分以法治邏輯和環(huán)境正義視角為依據(jù)，檢視環(huán)境案件審判體制改革中存在的問題，主要針對基層環(huán)境法庭設(shè)置的合法性、環(huán)境法庭多審合一的審判模式、環(huán)境案件審判體制改革的可能性進行了

5、質(zhì)疑與思考，認為基層環(huán)境法庭的設(shè)置存在著違憲問題、環(huán)境法庭多審合一審判模式存在著違法問題、環(huán)境案件審判體制改革的可能性存在著問題，不利于司法權(quán)威建設(shè)。環(huán)境正義視角下，環(huán)境案件審判體制改革缺乏頂層設(shè)計，缺乏有效的環(huán)境權(quán)益保障機制，缺乏有效地環(huán)境參與，缺乏對環(huán)境正義的整體把握，環(huán)境案件審判體制改革的現(xiàn)行結(jié)果在一定程度上與改革的初衷存在著矛盾。第四部分針對第三部分的問題，提出環(huán)境案件審判體制改革的完善的思路，即，在法治邏輯視角下，應(yīng)當從依憲、