論法律認(rèn)證合理性的標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、認(rèn)識論和方法論的轉(zhuǎn)向催生出了法律論證理論的研究,并在學(xué)者們不斷努力和創(chuàng)新下取得了許多顯著的研究成果,但對法律論證合理性這個最基本問題的思考和追問卻鮮有人問津,對法律論證合理性的標(biāo)準(zhǔn)更是莫衷一是,模糊難辨。伴隨司法裁判中出現(xiàn)的許多令社會公眾普遍爭議、對裁判結(jié)果難以接受的案件,研究討論法律論證的合理性問題進入了筆者的視野。本文指的法律論證僅指狹義的法律論證,也就是司法裁判。
　　 筆者認(rèn)為法律論證的合理性首先必須具備形式合理性和實質(zhì)

2、合理性,不僅在程序上有體現(xiàn),更要在論證結(jié)果上具有合理性,在法律和社會對合理性的內(nèi)在和外在要求上達到一致,在內(nèi)在的合理性與外在的合理性之間趨向平衡統(tǒng)一。法律論證合理性的標(biāo)準(zhǔn)是由內(nèi)而外和由外而內(nèi)相互融合的整體,體現(xiàn)在內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)和外在標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合上。其內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)主要由法律論證的要素決定,外在標(biāo)準(zhǔn)則體現(xiàn)在公眾表達的民意之上。內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)使論證的合理性具備法律和事實基礎(chǔ),理性的民意這個合理性的外在標(biāo)準(zhǔn)使合理性具備社會基礎(chǔ)。本文將司法裁判作為中心視角,以之研

3、究司法裁判中的法律論證的合理性問題,這種合理性在各種復(fù)雜因素的影響下只能是相對的合理性,絕對的合理性是不存在的。
　　 全文共通過五個部分來對主題進行闡述,包括“法律論證合理性的標(biāo)準(zhǔn)概述”、“法律論證合理性的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)”、“法律論證合理性的外在標(biāo)準(zhǔn)”、“法律論證合理性內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系”、“結(jié)論”等內(nèi)容。
　　 引言主要談及法律論證的合理性及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的重要性和價值。
　　 第一章主要介紹法律論證的合理性及其標(biāo)準(zhǔn)問題。

4、
　　 第二章分析探討法律論證的要素及其合理性的四個內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)。
　　 第三章主要論及合理性論證對民意理性的吸納,理性的民意是法律論證合理性的外在標(biāo)準(zhǔn)。第四章分析法律論證內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。
　　 結(jié)論主要是對法律論證合理性的判定標(biāo)準(zhǔn)是內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)由內(nèi)而外和由外而內(nèi)的滲透融合,來實現(xiàn)司法個案中法律和事實基礎(chǔ)與社會基礎(chǔ)的對接。法律論證中公眾民意參與司法裁判可以形成良性的司法互動,營造出一種和諧的司法氛圍,使涵蓋社會普遍價