版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、社區(qū)是社會的細胞,社區(qū)治理是推動社會治理的基礎和關鍵。傳統(tǒng)粗放式的管理理念,使政府、社會和群眾之間的權責劃分模糊,由于政府占主導地位,社會組織和居民參與程度較低,加之對管理制度的過度依賴和盲從,造成治理程序混亂、治理效率低下,管理不到位,難以解決社區(qū)各類矛盾與問題,因此傳統(tǒng)粗放的管理方式必須進行相關改革,用創(chuàng)新的治理思維來更新和改善舊的管理理念,從而實現社區(qū)治理的科學化、程序化、規(guī)范化和精細化。十八屆五中全會進一步強調了社會的精細化治理
2、,一方面,為社會治理提供了理論基礎和實踐方向,另一方面,也為實現國家治理體系和治理能力現代化提供了重要依托。尤其進入大數據時代之后,更要利用大數據這一利器來推動社區(qū)的精細化治理,發(fā)揮治理主體的創(chuàng)造性和積極性,探索出社區(qū)精細化治理的創(chuàng)新模式,從而推動國家治理體系和治理能力的現代化。
本文將在大數據的時代背景,運用治理理論從數字公民的角度分析和研究社區(qū)精細化治理,主要通過問卷調查的形式對鄭州市S社區(qū)進行實地調查,通過調查數據和綜合
3、分析得出目前社區(qū)精細化治理過程中面臨著機遇和挑戰(zhàn)。大數據時代的到來為社區(qū)精細化治理提供技術支持,數字公民為社區(qū)精細化治理提供新途徑,數字公民為社區(qū)精細化治理提供了基礎。但是社區(qū)精細化治理的實現也面臨著窘境,治理理念上粗放式向精細化尚未實現完全轉變,治理方式上管制管理到治理服務的轉變尚未實現,治理主體上多元化和協(xié)同化程度有限,技術資金人才的支持存在不足,政府主導型治理模式的阻礙,精細化治理法制建設不健全。針對以上問題,本文在大數據背景下從
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公民治理視角下的城市婦女參與社區(qū)治理研究——以十二個社區(qū)為例.pdf
- 合作治理視角下城市社區(qū)公共服務供給機制研究——以鄭州市J社區(qū)為例.pdf
- 協(xié)同治理視域下城市社區(qū)治理居民參與問題研究——以鄭州C社區(qū)為例.pdf
- 善治視角下城市社區(qū)治理研究——以W市L社區(qū)為例.pdf
- 公共治理視角中的城市社區(qū)公民參與研究——以株洲市井墈社區(qū)為例.pdf
- 城市社區(qū)精細化治理:經驗分殊與進路選擇.pdf
- 智慧社區(qū)視角下的城市社區(qū)治理創(chuàng)新研究--以杭州上城區(qū)為例.pdf
- 社會工作介入城市社區(qū)治理研究——以合肥S社區(qū)為例.pdf
- 社區(qū)治理創(chuàng)新中的社區(qū)警務研究——以S市G區(qū)為例.pdf
- 飯店精細化管理研究——以濟南市為例.pdf
- 直屬海關精細化管理研究——以大連海關為例.pdf
- 社區(qū)治理理論視角下城市社區(qū)居民參與研究——以杭州市城廂街道為例.pdf
- 公民網絡參與社區(qū)治理研究——以北京市回龍觀社區(qū)為例.pdf
- 當前蘇北農村社區(qū)治理創(chuàng)新研究——以S村為例.pdf
- 社區(qū)精細化管理的實踐與探索的創(chuàng)新
- 社區(qū)精細化管理的實踐與探索的創(chuàng)新
- 元治理理論視角下城市社區(qū)治理結構研究——以H市W社區(qū)為個案.pdf
- 整體性治理視角下城市老舊社區(qū)治理研究——以天津市濱海新區(qū)Y社區(qū)為例.pdf
- 社會治理視野下的老舊社區(qū)治理研究——以浙江省明珠路社區(qū)為例.pdf
- 社區(qū)治理視域下日本公民館研究
評論
0/150
提交評論