語境與語篇的互相預測性.pdf

1、語境與語篇的關(guān)系早已不是新鮮的話題，但一直沒有定論。韓禮德創(chuàng)造性地提出了語境三要素(語場，語旨，和語式)與語言的三大純理功能(經(jīng)驗功能，人際功能，和謀篇功能)之間的一一對應關(guān)系，并確立了與三大功能相對應的語義結(jié)構(gòu)，從而為探索語境與語篇之間相互預測的基本關(guān)系提供了可行的理論模式。然而，韓禮德沒有進一步探索語境與語篇可相互預測的程度，這正是本文所要探討的內(nèi)容。 本文共分五章，最后一章為總結(jié)。 第一章，我們主要綜述前人對語境與

2、語篇兩個概念及其它們之間關(guān)系的研究。其主要意義在于為我們闡述韓禮德關(guān)于語境與語篇關(guān)系的理論提供背景知識，從而起到突出韓禮的成就的作用。鑒于此，我們將不同學者的不同觀點作了歸類、劃分，例如，對語境的定義我們將其歸納為馬林諾夫斯基的定義類型，弗斯的定義類型，和標勒的定義類型，這樣更利于讀者了解他們各自的貢獻，及其觀點與韓禮德的理論的關(guān)聯(lián)?？偲饋碚f這一章相當于全文的引言。 第二章我們重點闡述了韓禮德關(guān)于語境與語篇相互預測關(guān)系的理論。這

3、是我們研究語境與語篇相互預測的程度的理論基礎(chǔ)。通過對韓禮德關(guān)于語境、語篇和語言的三大功能的觀點的闡述，我們總結(jié)出，語言的三大功能有連接語境與語篇的橋梁作用，而韓禮德事實上是將語境與語篇的相互預測關(guān)系先作為假設而后逐步探討證明的。這一點對我們下面探討語境與語篇相互預測的程度有著重要的方法論意義。 第三章主要介紹了學者們包括韓禮德本人運用系統(tǒng)功能語法進行語篇分析的成功經(jīng)驗，從而為我們在下面的章節(jié)中運用系統(tǒng)功能語法進行語篇分析提供了依

4、據(jù)。至此，我們就完成了探討語境與語篇相互預測的程度的準備工作，主要表現(xiàn)在三方面：一是韓禮德關(guān)于語境與語篇相互預測關(guān)系的理論為我們提供了理論基礎(chǔ)；二是韓禮德探討這種關(guān)系的方法為我們提供了研究思路；三是系統(tǒng)功能語法為我們作語篇分析提供了理論框架。 第四章是本文的重點，也是本文的創(chuàng)新點和貢獻所在。正如前面所指出的，我們在本章主要探索語境與語篇相互預測的程度。因為可借鑒的前人在這方面的研究很少，所以此論題有一定的難度和冒險。首先，我們指

5、出對這一問題的探討主要是要設立一個判斷這種預測程度的標準，換言之，就是要探討影響這種預測程度的因素。 其次，我們就這種預測程度與語域的開放性和封閉性的可能的關(guān)系做出了一個假設，即：語域越開放，其相關(guān)的語境和語篇就越容易預測，反之亦然。然后我們試圖從理論上和語料上證明這種假設的可行性。理論方面，我們主要是通過對語域和開放或封閉語域的定義的闡述來論證的。而語料方面，我們則選了與三種不同開放程度相關(guān)的三種語境和三篇語篇，分別從語境預測

6、語篇，從語篇預測語境，從而最終證明了我們的假設的可靠性。 但是，我們的假設遠非完美。理論上，還有很多其他的與語境與語篇的相互預測程度相關(guān)的因素我們未曾考慮，例如，語域的層次、語類等等。而我們的預料也嫌太少，而且有分析不客觀的嫌疑，這些都是我們以后可以提高的地方。但是，如果這種假設能發(fā)展成理論，其理論及實踐的指導意義都是很大的，例如對翻譯和教學的啟發(fā)意義，而正是基于此，筆者才在最后一章指出希望以后能在這方面有更深入的研究。