試用買賣合同若干法律問題研究.pdf

1、試用買賣合同作為買賣合同的一種特殊類型,我國法律對其明文規(guī)定甚少,因而導致了現(xiàn)實生活中因為試用買賣合同發(fā)生糾紛而難以裁決。本文試圖通過現(xiàn)實生活中真實發(fā)生的試用買賣合同的四個案例,來揭示試用買賣合同中四個容易產生爭議的方面,并提出解決辦法。
　　本文所涉及的第一個爭議案例是昆侖大藥房訴李某試用買賣合同糾紛一案,該案反映了試用買賣合同中買受人對于標的物的承認形式如何確定的問題,并且探討了買受人不同的承認形式會產生的效力問題,在此方面諸

2、多學者和法律專家有不同的意見分歧,主要表現(xiàn)在他們對于買受人在試用期內買受人默示的判斷、買受人在標的物未交付時默示的判斷以及買受人只對于部分標的物承認效力的判斷三個方面。最后,比較各學說并結合案例進行分析。
　　本文所涉及的第二個爭議案例是試用買賣合同的試用期間以及試用期間內對于標的物的使用費用如何承擔的問題。學者們對于試用期間究竟由誰確定以及標的物在試用期間內的使用費用由誰承擔提出了各種觀點。在對各種相關學說進行比較后,提出最為適

3、宜解決案例中試用買賣合同的試用期間和使用費用如何確定的一種方法,并結合相關李大宇訴大眾4S店試用買賣合同糾紛一案進行分析。
　　本文所涉及的第三個爭議案例關于試用買賣合同在試用期間標的物風險負擔的問題。對于標的物風險由誰負擔問題存在很多爭議,從學者們提出的不同觀點來看主要存在兩種分歧:部分學者認為標的物在試用期間的風險取決于標的物是否交付,部分法律專家認為應當按照所有權主義原則進行風險負擔的確定。本文結合真實案例在比較兩種學說的優(yōu)