試用買賣合同若干法律問題研究.pdf

1、試用買賣合同作為買賣合同的一種特殊類型,我國法律對其明文規(guī)定甚少,因而導(dǎo)致了現(xiàn)實生活中因為試用買賣合同發(fā)生糾紛而難以裁決。本文試圖通過現(xiàn)實生活中真實發(fā)生的試用買賣合同的四個案例,來揭示試用買賣合同中四個容易產(chǎn)生爭議的方面,并提出解決辦法。
　　本文所涉及的第一個爭議案例是昆侖大藥房訴李某試用買賣合同糾紛一案,該案反映了試用買賣合同中買受人對于標(biāo)的物的承認(rèn)形式如何確定的問題,并且探討了買受人不同的承認(rèn)形式會產(chǎn)生的效力問題,在此方面諸

2、多學(xué)者和法律專家有不同的意見分歧,主要表現(xiàn)在他們對于買受人在試用期內(nèi)買受人默示的判斷、買受人在標(biāo)的物未交付時默示的判斷以及買受人只對于部分標(biāo)的物承認(rèn)效力的判斷三個方面。最后,比較各學(xué)說并結(jié)合案例進(jìn)行分析。
　　本文所涉及的第二個爭議案例是試用買賣合同的試用期間以及試用期間內(nèi)對于標(biāo)的物的使用費用如何承擔(dān)的問題。學(xué)者們對于試用期間究竟由誰確定以及標(biāo)的物在試用期間內(nèi)的使用費用由誰承擔(dān)提出了各種觀點。在對各種相關(guān)學(xué)說進(jìn)行比較后,提出最為適

3、宜解決案例中試用買賣合同的試用期間和使用費用如何確定的一種方法,并結(jié)合相關(guān)李大宇訴大眾4S店試用買賣合同糾紛一案進(jìn)行分析。
　　本文所涉及的第三個爭議案例關(guān)于試用買賣合同在試用期間標(biāo)的物風(fēng)險負(fù)擔(dān)的問題。對于標(biāo)的物風(fēng)險由誰負(fù)擔(dān)問題存在很多爭議,從學(xué)者們提出的不同觀點來看主要存在兩種分歧:部分學(xué)者認(rèn)為標(biāo)的物在試用期間的風(fēng)險取決于標(biāo)的物是否交付,部分法律專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照所有權(quán)主義原則進(jìn)行風(fēng)險負(fù)擔(dān)的確定。本文結(jié)合真實案例在比較兩種學(xué)說的優(yōu)