中國(guó)應(yīng)對(duì)WTO資源出口爭(zhēng)端措施研究——基于原材料出口限制措施案的思考.pdf

1、入世十多年來，中國(guó)逐漸成為WTO不可或缺的一員，而入世也為中國(guó)發(fā)展提供了一個(gè)廣闊的外部市場(chǎng)。入世對(duì)中國(guó)來講，機(jī)遇與挑戰(zhàn)是并存的，不斷的貿(mào)易爭(zhēng)端即是中國(guó)所要面對(duì)的挑戰(zhàn)之一。原材料出口限制措施案，是中國(guó)入世多年來所面對(duì)最為典型的貿(mào)易爭(zhēng)端之一，2013年1月該案以中國(guó)的失利告終;而2013年10月份，美國(guó)、歐盟、日本針對(duì)中國(guó)稀土出口發(fā)起的貿(mào)易訴訟，中國(guó)也在WTO初裁中失利。兩個(gè)貿(mào)易爭(zhēng)端具有極強(qiáng)的鏡像性，所涉及資源無不關(guān)系到國(guó)家發(fā)展命脈。雖然原

2、材料案已過去一年多，稀土案最終失利的結(jié)果也基本可以預(yù)見，但是基于此類案件的研究仍不應(yīng)當(dāng)停止，這些案件的反思與總結(jié)可以為中國(guó)以后更好應(yīng)對(duì)資源貿(mào)易爭(zhēng)端提供思路，可以最大程度減輕21世紀(jì)世界資源危機(jī)給中國(guó)帶來的負(fù)面影響。
　　本文作者通過解讀原材料案專家組、上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告及美國(guó)汽油標(biāo)準(zhǔn)案等相關(guān)案件爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁決報(bào)告，分析中國(guó)在原材料案失敗的經(jīng)過、原因，并基于原材料案的角度總結(jié)了中國(guó)在WTO框架下如何應(yīng)對(duì)資源貿(mào)易爭(zhēng)端。全文共分為三個(gè)部分:

3、
　　第一部分，筆者從案件的起源開始對(duì)原材料案進(jìn)行了法律分析，從不同角度論證了中國(guó)對(duì)該案涉及的九種資源出口進(jìn)行限制的原因，總結(jié)中國(guó)所采取的不同措施及本案圍繞前述措施是否違背GATT第11條、第20條與中國(guó)入世承諾的爭(zhēng)論焦點(diǎn);
　　第二部分，筆者分析了原材料案中國(guó)失利的原因。本部分從兩個(gè)視角出發(fā)，首先基于WTO的視角分析了GATT11.2、20.g的適用以及包括GATT在內(nèi)的WTO的價(jià)值取向;其次，又基于中國(guó)的視角分析了失利的

4、細(xì)節(jié)性原因。通過本部分內(nèi)容，除了找到中國(guó)失利的具體原因，我們還發(fā)現(xiàn)中國(guó)與WTO在資源保護(hù)工作理念上具有相通性，這為后文論述奠定了基礎(chǔ);
　　第三部分，筆者總結(jié)了中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)資源貿(mào)易爭(zhēng)端。中國(guó)除了要建立全面的資源保護(hù)法律體系，還要努力做到國(guó)內(nèi)資源保護(hù)法律與WTO相關(guān)協(xié)議的接軌;另外，中國(guó)要努力適應(yīng)在WTO的地位，提升在爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)中的影響力，主動(dòng)參與到WTO爭(zhēng)端案件中來，利用WTO的規(guī)則維護(hù)本國(guó)的利益。
　　總之，通過本文