治理規(guī)范偏好對(duì)小區(qū)集體行動(dòng)的影響.pdf

1、與“公地悲劇”、“囚徒困境”等共享資源只能走向耗竭結(jié)局的悲觀理論不同，共享資源自主治理理論以現(xiàn)實(shí)中許多成功實(shí)現(xiàn)自主治理、改善共享資源狀態(tài)的案例為基礎(chǔ)，試圖從不同角度、多種方法尋找自發(fā)解決共享資源治理問(wèn)題的有效途徑，以期達(dá)到共享資源的可持續(xù)發(fā)展。城市居民住宅小區(qū)作為幾百、數(shù)千、甚至上萬(wàn)戶城市居民生活的共同區(qū)域，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和住房體制改革的大背景下，圍繞其內(nèi)部的共享資源治理問(wèn)題一直糾紛不斷，已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。這種狀態(tài)會(huì)持續(xù)走

2、向“公地悲劇”還是通過(guò)小區(qū)業(yè)主自發(fā)行動(dòng)實(shí)現(xiàn)自主治理，不僅事關(guān)共享資源治理的理論論爭(zhēng)，本身也是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
　　一般認(rèn)為，個(gè)體行為受該個(gè)體的治理規(guī)范偏好的影響，從而影響個(gè)體的決策選擇。在住宅小區(qū)的共享資源治理過(guò)程中，小區(qū)內(nèi)的業(yè)主為行為個(gè)體，業(yè)主對(duì)小區(qū)的治理規(guī)范偏好不同，導(dǎo)致業(yè)主采取不同的行為決策，即集體行動(dòng)參與度的不同。
　　因此，本文圍繞共享資源自主治理這一熱點(diǎn)問(wèn)題，以城市居民住宅小區(qū)為具體研究對(duì)象，探討在小區(qū)公共事

3、務(wù)治理過(guò)程中個(gè)體對(duì)治理規(guī)范的偏好或者認(rèn)同程度對(duì)小區(qū)的集體行動(dòng)的影響。文章首先通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上引入個(gè)體的治理規(guī)范偏好，進(jìn)入共享資源治理問(wèn)題的研究，在此基礎(chǔ)上提出理論設(shè)想，即個(gè)體的治理規(guī)范偏好會(huì)對(duì)小區(qū)的集體行動(dòng)產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)理論設(shè)想，運(yùn)用個(gè)體的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)文化維度——權(quán)力距離，對(duì)樣本小區(qū)中的個(gè)體進(jìn)行類別劃分得到三種類型的群體，分別對(duì)每一群體中個(gè)體的治理規(guī)范偏好對(duì)該群體的集體行動(dòng)的影響進(jìn)行分析研究，通過(guò)大量的樣本數(shù)據(jù)