基于ISO26000中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf

1、近幾年，中國(guó)對(duì)外大型公共投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。而對(duì)于中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究主要從經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)角度展開(kāi)，對(duì)社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注較少。并且國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要基于企業(yè)視角，對(duì)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)相對(duì)較少。根據(jù)ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)研究更是少之又少，缺乏系統(tǒng)的評(píng)價(jià)研究，依據(jù)ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)六大因素對(duì)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的定量

2、分析更是幾乎沒(méi)有。本文依據(jù)ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)中人權(quán)、勞工實(shí)踐、環(huán)境、公平運(yùn)行實(shí)踐、消費(fèi)者問(wèn)題、社區(qū)參與和發(fā)展等六大主題對(duì)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的定量分析進(jìn)行了探索與嘗試。
　　本文研究的主要內(nèi)容:
　　第一，從國(guó)內(nèi)外有關(guān)公共投資風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)理論基礎(chǔ)以及對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)等三個(gè)方面展開(kāi)文獻(xiàn)歸納與理論梳理，對(duì)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的理論與實(shí)踐發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行述評(píng)，為開(kāi)展中

3、國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)研究奠定基礎(chǔ)。
　　第二，基于六大主題設(shè)計(jì)公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)卷調(diào)查，開(kāi)展中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)影響因素實(shí)證研究。主要從ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)中人權(quán)、勞工實(shí)踐、環(huán)境、公平運(yùn)行實(shí)踐、消費(fèi)者問(wèn)題、社區(qū)參與和發(fā)展六大主題圍繞組織治理，通過(guò)OLS模型、Logit模型、Probit模型三個(gè)模型，基于對(duì)189個(gè)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)查問(wèn)卷展開(kāi)了中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)

4、任風(fēng)險(xiǎn)影響因素的實(shí)證研究。
　　第三，基于ISO26000中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究?；谥袊?guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)影響因素實(shí)證研究的結(jié)果，將顯著或者比較顯著的指標(biāo)納入到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，基于ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了包括項(xiàng)目選擇、項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目后續(xù)三個(gè)一級(jí)指標(biāo)，國(guó)際協(xié)作共同開(kāi)發(fā)，東道國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境，東道國(guó)地域政治環(huán)境等9個(gè)二級(jí)指標(biāo);人權(quán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、處理申訴指標(biāo)、弱勢(shì)群體指標(biāo)、政治權(quán)利指標(biāo)等21個(gè)

5、三級(jí)指標(biāo)的中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用專(zhuān)家打分與層次分析法計(jì)算各一、二、三級(jí)指標(biāo)相對(duì)于總目標(biāo)的權(quán)重。
　　第四，中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)雙案例評(píng)價(jià)與比較研究。依據(jù)上一部分構(gòu)建的中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法，以三峽集團(tuán)競(jìng)標(biāo)巴西水電站與柬埔寨甘再水電站項(xiàng)目為例驗(yàn)證了中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性與合理性。
　　本文得到以下主要研究結(jié)論

6、:
　　第一，運(yùn)用了OLS模型、Logit模型、Probit模型三個(gè)模型驗(yàn)證了ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)中人權(quán)、勞工實(shí)踐、環(huán)境、公平運(yùn)行實(shí)踐、消費(fèi)者問(wèn)題、社區(qū)參與和發(fā)展六大因素中21個(gè)變量顯著的對(duì)中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生重要影響的一致結(jié)論。
　　第二，依據(jù)ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)人權(quán)、勞工實(shí)踐、環(huán)境、公平運(yùn)行實(shí)踐、消費(fèi)者問(wèn)題、社區(qū)參與和發(fā)展六大主題35個(gè)二級(jí)議題，構(gòu)建了對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)

7、任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示:一級(jí)指標(biāo)權(quán)重從大到小依次是項(xiàng)目選擇指標(biāo)(0.4777)、項(xiàng)目后續(xù)指標(biāo)(0.3166)、項(xiàng)目實(shí)施指標(biāo)(0.2057);三級(jí)指標(biāo)權(quán)重前五位的依次是國(guó)際協(xié)作共同開(kāi)發(fā)指標(biāo)(0.1691)、東道國(guó)地域政治環(huán)境指標(biāo)(0.1551)、東道國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境指標(biāo)(0.1535)、爭(zhēng)議處理指標(biāo)(0.0759)、社區(qū)環(huán)境指標(biāo)(0.0577)。
　　第三，依據(jù)本文構(gòu)建的中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)對(duì)中

8、國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目三峽集團(tuán)競(jìng)標(biāo)巴西水電站與柬埔寨甘再水電站項(xiàng)目為例進(jìn)行了案例研究?；诙鄬哟位疑：C合評(píng)價(jià)法，雙案例評(píng)價(jià)結(jié)論驗(yàn)證了中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性與合理性。本文創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
　　第一，率先從國(guó)際社會(huì)責(zé)任角度探討中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。當(dāng)前研究主要還是從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)角度考察對(duì)外公共投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，而本文從中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的起始點(diǎn)視角展開(kāi)研究，基于中國(guó)

9、對(duì)外公共投資項(xiàng)目選擇風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)、后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)等全過(guò)程的社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)展開(kāi)研究，基于ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　第二，在國(guó)內(nèi)率先提出了依據(jù)ISO26000《社會(huì)責(zé)任指南》標(biāo)準(zhǔn)六大主題設(shè)計(jì)了中國(guó)對(duì)外公共投資項(xiàng)目社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具備包括:項(xiàng)目選擇指標(biāo)、項(xiàng)目實(shí)施指標(biāo)、項(xiàng)目后續(xù)指標(biāo)等3個(gè)一級(jí)指標(biāo);國(guó)際協(xié)作共同開(kāi)發(fā)，東道國(guó)國(guó)內(nèi)政治環(huán)境，東道國(guó)地域政治環(huán)境等9個(gè)二級(jí)指標(biāo);人權(quán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、處理申訴指標(biāo)、弱勢(shì)群體