我國(guó)現(xiàn)行繼承法律制度的缺陷與完善——基層法院繼承糾紛案件審判實(shí)踐的視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)《繼承法》自1985年頒布實(shí)施之后已有近30年的歷史,在此期間,我國(guó)對(duì)多部其他法律進(jìn)行了修訂,卻從未修訂過《繼承法》。隨著時(shí)代的進(jìn)步和人民生活水平的提高,《繼承法》的許多規(guī)定已經(jīng)越來(lái)越與中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)狀不相符合。筆者作為一名基層法院民事審判庭的法官,在自身的司法審判工作實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)行《繼承法》存在的一些問題,比如:遺產(chǎn)范圍的確定問題、夫妻對(duì)對(duì)方繼承權(quán)的期待權(quán)的問題、公證遺囑效力異議的處理、增加限制遺囑自由的特留份制度的問題。

2、>  近些年來(lái),我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)《繼承法》的應(yīng)用展開了激烈的探討和深入的研究,但是這些研究存在各自的問題,理論界的研究不接地氣,與司法審判實(shí)務(wù)聯(lián)系不密切;司法審判實(shí)務(wù)界對(duì)問題的研究欠缺高度,無(wú)法從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升到立法建議,以更好地指導(dǎo)審判實(shí)務(wù)的開展。筆者從自身的司法審判實(shí)務(wù)著手,以解決審判實(shí)踐問題為目標(biāo),以理論分析為抓手,在分析《繼承法》具體問題的基礎(chǔ)上,提煉背后的理論問題,從而為解決《繼承法》中存在的問題提出一些建設(shè)性意見。

3、  本文正文分三部分,第一部分的主要內(nèi)容是我國(guó)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定及應(yīng)用現(xiàn)狀,談及應(yīng)用現(xiàn)狀筆者以自己所在的某基層人民法院2008年至2012年五年間審理的繼承案件為調(diào)查對(duì)象,通過對(duì)案件進(jìn)行分析和對(duì)現(xiàn)行《繼承法》暴露的問題進(jìn)行總結(jié),概括出目前我國(guó)繼承制度的司法現(xiàn)狀。第二部分筆者著重將遺囑繼承制度上存在的問題進(jìn)行了歸納總結(jié)和原因分析,并借鑒中外解決相關(guān)問題的成功經(jīng)驗(yàn)和做法,聯(lián)系中國(guó)當(dāng)前的社會(huì)實(shí)際提出對(duì)應(yīng)的立法建議。第三部分筆者對(duì)審判實(shí)踐中遺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論