經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)合理限度的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、近年來(lái)，消費(fèi)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所消費(fèi)時(shí)人身、財(cái)產(chǎn)安全受損的糾紛越來(lái)越多，經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)相關(guān)問(wèn)題也引起了廣泛關(guān)注和討論，其中之一便是如何確定經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的合理限度范圍。鑒于此，本文選取了三個(gè)案例，它們的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均是圍繞經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的合理限度范圍展開(kāi)。在整理、分析、總結(jié)司法實(shí)踐和相關(guān)學(xué)者就此問(wèn)題的觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上，本文試圖從經(jīng)濟(jì)分析的角度，提出一種新的思維路徑和判斷方法——節(jié)約社會(huì)總成本理念和漢德公式。作者撰寫(xiě)本文，是希望能為法官判案提

2、供一種新思路和新方法，提高裁判文書(shū)的說(shuō)理性。
　　除了引言和結(jié)論，本文共四章。
　　第一章闡述問(wèn)題緣起。本章所列舉的三個(gè)案例性質(zhì)、類(lèi)型各不相同，但共同之處在于，它們均是圍繞如何判斷經(jīng)營(yíng)者是否盡到了合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)這一爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)。
　　第二章是觀點(diǎn)梳理，主要是對(duì)司法實(shí)踐和相關(guān)學(xué)者就如何判斷經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)合理限度所提方案觀點(diǎn)的整理和分析。首先，論述經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)合理限度范圍安全保障義務(wù)的必要性;接著，以三個(gè)案

3、例為分析對(duì)象，整理和總結(jié)了司法實(shí)踐中的判斷思路;另外，選取了幾則比較有代表性的學(xué)者觀點(diǎn)加以梳理;最后，綜合司法界和學(xué)界的各種做法和觀點(diǎn)，整理歸納出經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)合理限度的四個(gè)影響因子。
　　第三章展示經(jīng)濟(jì)分析方法。本章的主要理論依據(jù)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的節(jié)約社會(huì)總成本理念。該理念體現(xiàn)了對(duì)效率的追求以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者二者之間的均衡。在經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)的范疇內(nèi)，社會(huì)總成本主要由經(jīng)營(yíng)者成本和消費(fèi)者成本兩部分構(gòu)成;“合理限度”的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)是